Длившийся более восьми месяцев спор группы «Русагро» Вадима Мошковича с ООО «Агроснабсахар» (юрлицо Елецкого сахарного завода липецкой «Трио» и французской Sucden) завершился мировым соглашением. «Агроснабсахар» должен будет выплатить «Русагро» 450 млн руб. вместо 1,12 млрд руб., которые группе ранее присудил арбитражный суд Тамбовской области. Речь идет об убытках, обусловленных потерей стоимости сахара из-за якобы неиспользованного права на выкуп хранимого товара: фактически причиной спора стало недопонимание в деловой переписке между топ-менеджерами компаний.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 июня отменил решение первой инстанции о взыскании с ООО «Агроснабсахар» 1,12 млрд руб. в пользу ООО «Группа компаний “Русагро”». Апелляционная инстанция утвердила мировое соглашение между сторонами; детали соглашения были опубликованы 17 июня. Третьим лицом в разбирательстве выступала мэр Липецка Евгения Уваркина, руководившая «Трио» на момент спорных взаимоотношений с «Русагро».
Мировое соглашение предусматривает отказ юрлица «Русагро» от взыскания 1,12 млрд руб. Взамен «Агроснабсахар» должен будет выплатить 450 млн руб. по безакцептному аккредитиву, открытому в пользу ООО «ГК “Русагро”» в Сбербанке до 31 декабря 2020 года. Иные условия или порядок выплаты в мировом соглашении не указаны.
Предметом спора стал договор хранения сахара, заключенный сторонами 20 сентября 2018 года. По этому договору «Агроснабсахар» принял на хранение 116 тыс. т сахара «Русагро». По условиям договора, до 1 марта 2019-го «Агроснабсахар» мог выкупить товар у «Русагро» по согласованной заранее цене. 26 февраля в «Трио» предложили выкупить сахар за 38,7 тыс. руб. за тонну (более 4,46 млрд руб.). Однако сделка не состоялась, и «Русагро» пришлось заключать новые сделки — по более низким ценам, сложившимся к тому моменту на рынке. Исковой суммой стала разница между суммой продажи сахара и оговоренной с «Трио» ценой выкупа.
Сделка не была заключена из-за недопонимания менеджерами деталей деловой переписки. После предложения «Трио» выкупить почти весь сахар по цене 38,7 тыс. руб. за тонну и уточнения сторонами сроков закрытия сделки менеджер «Русагро» своей формулировкой подтвердил заключение сделки. Однако менеджер «Трио» воспринял ее в обратном ключе. «Дать ничего не можем, мы только забрать можем,— написал менеджер "Русагро".— Принято. В течение нескольких дней платите (как в договоре). Вопрос такой суммы (разовая сделка в смысле) не в моей компетенции. Отправляю вопрос наверх. Вернусь, как будет понимание». В результате «Трио» ждало акцептирования оферты и не оплачивало товар, в то время как в «Русагро» считали сделку состоявшейся и ждали оплаты. Суд в итоге поддержал позицию «Русагро».
В «Трио» решение первой инстанции оценивали как «крайне предвзятое и незаконное, грубо нарушающее нормы материального права в силу целого ряда фактов, которые являются решающими в данном экономическом споре между двумя юридическими лицами, но проигнорированными судом». В частности, в ГК отмечали: стороны сделки согласовали, что при продаже сахара оформляется спецификация, в которой регламентируются объемы, сроки, даты поставки и другие детали. Такая спецификация не была составлена должным образом между «Агроснабсахаром» и «Русагро». До этого момента спецификации неуклонно составлялись между компаниями — всего было составлено несколько десятков документов. По мнению юристов «Трио», в позиции «Русагро» отсутствовала и экономическая обоснованность ценовой политики при продаже сахара третьим лицам. В «Русагро» решение первой инстанции не комментировали.
Совледелец «Трио» Елена Латышева пояснила “Ъ-Черноземье”, что обе стороны, на ее взгляд, «удовлетворены итогом разбирательства»: «Благоразумие взяло верх у обеих сторон. Очень рады, что наше долгосрочное сотрудничество теперь не омрачено этим спором». По ее словам, никаких дополнительных условий, которые могут повлиять на выплату 450 млн руб., стороны не оговаривали. Гендиректор «Русагро» Максим Басов сказал“Ъ-Черноземье”, что сумма «устраивает обе стороны»: «После оплаты этой суммы обязательства сторон будут прекращены».