В Краснодарском крае прошли прения по уголовному делу в отношении бывшего военнослужащего Дениса Карабана, обвиняемого в совершении вымогательства. Прокурор предложил отправить господина Карабана в колонию на десять лет, защита настаивает на том, что с учетом раскаяния подсудимого наказание должно быть ниже минимальной санкции этой статьи. По версии следствия, Денис Карабан имел отношение к преступному сообществу Е.Н.О.Т.
Бывший военнослужащий Денис Карабан
Фото: «Миротворец»
В Туапсинском районном суде Краснодарского края в ходе прений по уголовному делу в отношении бывшего военнослужащего Дениса Карабана свои позиции выразили обвинение и защита, сообщили “Ъ” в суде. Прокурор счел доказанной вину подсудимого в совершении вымогательства (ч. 3 ст. 163 УК РФ), незаконного лишения свободы (ч. 2 ст. 127 УК РФ), а также в нарушении неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139 УК РФ), и предложил назначить Денису Карабану наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
В свою очередь, защита считает необходимым исключить обвинение в незаконном лишении свободы потерпевшей Супоневой, так как участие подсудимого в этом эпизоде не доказано. По мнению адвоката Николая Фомина, осуществляющего защиту Дениса Карабана, при назначении наказания суд должен принять во внимание смягчающие обстоятельства — признание подсудимым вины и деятельное раскаяние, положительные характеристики подсудимого, многочисленные поощрения в ходе воинской службы, государственные и ведомственные награды, в том числе медаль «За боевые заслуги».
В итоге адвокат Фомин попросил суд применить в отношении Дениса Карабана наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей «вымогательство».
Изначально следствие вменяло Денису Карабану участие в преступном сообществе Е.Н.О.Т., однако после признания им вины ст. 210 УК РФ была исключена из обвинения. Подсудимый выступит с последним словом 22 июня.
Как ранее сообщал “Ъ”, Денис Карабан и его знакомый Василий Минчик были арестованы в августе 2018 года после нападения на дом жителя Туапсе Петра Супонева. По версии обвинения, Денис Карабан и Василий Минчик по указанию лидера организации Е.Н.О.Т. Романа Теленкевича вмешались в спор между Петром Супоневым и его соседом по коттеджному поселку Михаилом Пальцевым, известным российским патологоанатомом (причиной конфликта было размежевание участка, к самому ученому у следствия претензий нет). «Еноты» Минчик и Карабан проникли в дом Петра Супонева, связали его жену, а его самого несколько раз ударили, требуя отказаться от притязаний на спорную территорию.
В ходе процесса по делу Дениса Карабана суд допросил Романа Теленкевича, который отказался от большинства показаний, данных им на предварительном следствии. Ранее господин Теленкевич признавал вину в вымогательстве, но в суде он заявил, что давал показания по принуждению, без адвоката, и якобы подписал их не читая. По новой версии лидера организации Е.Н.О.Т., он не давал Карабану и Минчику указаний напасть на Супонева, а просил мирно поговорить с ним.
Суд не стал допрашивать Андрея Молокоедова, советника академика, еще одного фигуранта дела о вымогательстве, который, по версии следствия, привлек к решению конфликта «енотов» (расследование дела в отношении господина Молокоедова еще не завершено). Адвокат Роберт Зиновьев сообщил, что Андрей Молокоедов ждал и готов был дать показания суду, «которому он доверяет, в отличие от следствия, однако суд не счел нужным заслушать его показания». «С нашей точки зрения, это крайне негативно отражается на полноте исследования доказательств по делу»,— считает адвокат Зиновьев.