Вчера кассационная коллегия Северо-Кавказского окружного военного суда отменила приговор в отношении подполковника Анатолия Кудякова, обвиненного по делу о катастрофе вертолета Ми-26 под Ханкалой.
Рассмотрение этого дела началось в августе 2003 года в гарнизонном военном суде Ростова. Подполковника обвиняли в том, что он не принял мер по зачистке районов возможных мест пуска ракет переносного зенитно-ракетного комплекса «Игла» и не прекратил полеты. Кроме того, командир не осуществил воздушную разведку прилегающей к аэродрому местности, не выполнил распоряжение, предписывающее сопровождать Ми-26 вертолетами огневой поддержки и не обеспечил задымление аэродрома во время посадки Ми-26.
В итоге, судья Игорь Аверков счел, что только отсутствие воздушной разведки и неиспользование дымов находятся в прямой причинно-следственной связи с катастрофой. 4 ноября 2003 года Анатолий Кудяков был приговорен к трем годам лишения свободы и амнистирован, согласно постановлению Госдумы РФ в связи с принятием конституции Чеченской республики.
Постановление вызвало довольно резкую реакцию как самого обвиняемого, так и его адвоката Надежды Молчановой, заявившей, что «суд выполнил заказ прокуратуры в полном объеме». Через несколько дней она подала кассационную жалобу в Северо-Кавказский окружной военный суд. Как пояснила „Ъ“ госпожа Молчанова, на окружном уровне ей удалось убедить суд в том, что аэрозоли, задымляющие местность на высоту максимум в 30 метров, не могли предотвратить катастрофы. Кроме того, суд согласился с выводами экспертов о том, что проведение воздушной разведки было бы неэффективным и также не находится в прямой причинно-следственной связи с происшествием. В результате, вчера в суде было оглашено новое решение, по которому подполковник Кудяков был полностью оправдан «за отсутствием состава преступления».
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ