На Муртазу Рахимова никто даже не пожаловался

По предварительным данным, 21 декабря во втором туре президентских выборов в Башкирии действующий глава республики Муртаза Рахимов одержал убедительную победу, набрав 78,01% голосов. Его соперник — член совета директоров Межпромбанка Сергей Веремеенко, фактически отказавшийся от борьбы за президентское кресло во втором туре, получил 15,84%.

В первом туре выборов президента Башкирии, состоявшемся 7 декабря, Муртаза Рахимов набрал 42% голосов, а Сергей Веремеенко — 25%. Еще один оппонент президента, член Совета федерации от Республики Алтай Ралиф Сафин получил 23% голосов. Объединение оппозиционеров во втором туре грозило Муртазе Рахимову поражением, и в этой ситуации ему остро понадобилась помощь Кремля. Сразу после выборов его принял Владимир Путин, затем в Уфе побывали замглавы президентской администрации Владислав Сурков и полпред президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко, а центральные телеканалы начали в ежедневном режиме сообщать о достижениях башкирского руководства. После этого Сергей Веремеенко фактически отказался от борьбы: накануне второго тура он заявил, что рассматривает вопрос о новом месте работы, которая не позволит ему постоянно находиться в республике, а его агитационная кампания была свернута.
В итоге второй тур голосования, как констатировал вчера на пресс-конференции глава башкирского избиркома Барый Кинзягулов, прошел «намного спокойнее первого»: если 7 декабря в избирком поступило около 400 жалоб на нарушения законодательства, то на этот раз — ни одной. На вопрос „Ъ“ о том, насколько объективными можно считать итоги голосования в ситуации, когда на участках практически отсутствовали наблюдатели, господин Кинзягулов ответил: «Однозначно объективными». По его словам, в участковых избирательных комиссиях продолжали работать представители коммунистов и «Яблока», а оппозиционеры «не дали бы сфальсифицировать итоги». Сами оппозиционеры сообщили „Ъ“, что значительная часть их представителей в избиркомах была вынуждена прекратить работу после первого тура «из-за давления сверху».
В штабе Сергея Веремеенко заявили „Ъ“, что «в подобной ситуации было бы лучше просто назначить президента республики, а не втягивать в этот процесс миллионы людей».
В команде победителя исход голосования восприняли как акт исторической справедливости. Как заявил „Ъ“ глава информационного управления администрации президента Башкирии Марат Ямалов, господин Рахимов победил как «самый опытный, зрелый руководитель-хозяйственник, способный обеспечить стабильность и достойный уровень жизни в регионе», а жители республики, остыв от эмоций первого тура, «сами консолидировались вокруг его кандидатуры как наиболее трезвого и ответственного политика». По мнению господина Ямалова, поддержку, оказанную Муртазе Рахимову Владимиром Путиным, ошибочно трактовать как результат «циничного политического торга» за голоса для «Единой России» или лично Владимира Путина на грядущих президентских выборах. Отношения господ Путина и Рахимова, по убеждению господина Ямалова, основаны на уважении президента России к башкирскому президенту и понимании им того, что «Россия не имеет в Башкирии проблем», пока ею управляет такой ответственный политик, а потому «нет смысла менять лидера в столь успешном регионе».
Точку в выборах должен поставить Верховный суд республики, который сегодня начнет рассмотрение иска сенатора Сафина, требующего признать итоги первого тура выборов недействительными из-за многочисленных нарушений законодательства. По этому поводу глава башкирского избиркома заявил, что «готов подчиниться любому решению суда», однако заметил, что «не припомнит ни одного инцидента, когда итоги региональных выборов в России были бы в судебном порядке пересмотрены». Хотя в действительности однажды подобное имело место: в 1996 году суд отменил итоги выборов в Амурской области — можно не сомневаться, что в Башкирии этого не произойдет.
АНДРЕЙ КРАСНОВ,
ГУЛЬЧАЧАК ХАННАНОВА