Владельцам зарубежных активов станет проще платить налоги в России. Президент Владимир Путин предложил такому бизнесу отдавать государству 5 млн руб. в год и не заниматься дополнительной отчетностью. Сейчас владельцы зарубежных компаний с прибылью выше 10 млн руб. в год должны платить в России налог по ставке 13% для физлиц и 20% — для юрлиц. Но такая схема непопулярна: слишком много условий, расчетов и документов. В итоге, как писали СМИ, за последние несколько лет часть предпринимателей просто переехали в другие страны, чтобы не оставаться российскими резидентами.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
В телеобращении 23 июня Владимир Путин заявил, что правила нужно упростить, чтобы отечественный бизнес развивался в российской юрисдикции. Специалисты спорят, как нужно трактовать эти слова и смогут ли теперь все бизнесмены с активами за рубежом просто платить 5 млн руб. в год и таким образом избавиться от всех остальных налогов и отчетности. Для сравнения: по данным СМИ, за последние несколько лет один лишь бенефициар НЛМК Владимир Лисин заплатил более миллиарда рублей налога с прибыли контролируемых иностранных компаний. Поэтому тем, кто сейчас остается российским налоговым резидентом и отчитывается по всем правилам, радоваться рано, считает руководитель налоговой практики адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Калинин.
По его мнению, мера направлена на возврат российских бизнесменов, которые ранее покинули страну: «То, что прозвучало, пока не дает однозначной ясности, как это будет выглядеть на законодательном уровне. В свое время обсуждалась инициатива в недрах Минфина о том, чтобы вернуть российских бизнесменов, которые на сегодняшний день не являются резидентами, соответственно, весь их зарубежный доход не облагается. В чем идея? Если бизнесмен возвращается сюда, вне зависимости от того, какое количество времени проведет, он сохранит возможность быть по своему налоговому статусу нерезидентом на определенный переходный период. Это позволит ему, по сути, сохранить статус-кво. Он также не будет отчитываться по своим контролируемым компаниям, зарубежным доходам как в рамках налогового, так и валютного законодательства.
Но, с другой стороны, государство на этом зарабатывает так называемый паушальный налог в размере 5 млн руб. Я не думаю, что президент говорил о том, чтобы освободить от налога тех бизнесменов, которые сейчас платят. Мне кажется, что надо быть слишком самонадеянным, чтобы рассчитывать, что бизнесменам, которые работают сейчас в России и платят налог с нераспределенной прибыли КИК, смогут вместо уплаты налогов с фактической прибыли платить просто 5 млн руб. Какой смысл?
На мой взгляд, речь, безусловно, идет о наболевшей необходимости вернуть российских бизнесменов.
С этой точки зрения, мне кажется, инициатива более чем разумная, и она имеет серьезные шансы на успех. Даже среди наших клиентов есть очень много людей, которые с удовольствием бы проводили больше времени здесь в обмен на уплату такой фиксированной суммы налога с гарантией того, что они смогут, по крайней мере, в течение переходного периода не представлять этот массированный объем отчетности и не платить налог с нераспределенной прибыли КИК».
Управляющий партнер Tax Compliance — о повышении налога для состоятельных граждан
Еще одна новость для владельцев активов за границей — возможный разрыв соглашения с Мальтой, которое позволяло избежать двойного налогообложения. Россия начала разработку соответствующего законопроекта и, как пишет РБК, теоретически может успеть разорвать договор до конца года. Чем это грозит тем, кто ведет бизнес с Мальтой? Юрист адвокатского бюро BGP Litigation Екатерина Ардашева рассказала “Ъ FM”, что в большинстве случаев можно не беспокоиться, ведь налоговые льготы и так почти не работали: «Мальта входит в Евросоюз.
Компании там достаточно легко открыть счет, и многие физические лица используют эту страну как инструмент для портфельных инвестиций.
Так что, да, можно сказать, что она популярна. Насчет того, стоит ли бояться разрыва отношений с Мальтой, нужно понимать, что все не так просто. Даже если завтра страны договорятся, что они выходят из соглашения, соглашение перестанет работать только со следующего года. Соответственно, у налогоплательщиков появится возможность перестроиться. Все эти соглашения, наверное, последние лет пять и так не очень хорошо работают.
Если компания используется как, например, холдинговая для российской ООО, то для того, чтобы общество с ограниченной ответственностью пользовалось льготами по соглашению при выплате доходов из РФ, мальтийская материнская компания должна иметь фактическое право на доход. Должен быть офис, полноценный штат сотрудников, реальная экономическая деятельность, чего обычно нет. То есть последние лет пять судебная практика для налогоплательщиков в основном отрицательная, поскольку никто не может доказать это фактическое право на доход. Льготные ставки и так, можно сказать, не работают. При выплате дивидендов из России мы принимаем 15%, при выплате — 20%. Есть компании, которые до сих пор пользуются льготами, просто к ним пока еще не пришла налоговая, не было проверок. Для них, если не станет соглашения, даже теоретического права на применение льгот не будет.
Но на практике экономически можно сказать, что ничего не изменится, разве что для тех крупных компаний, у которых действительно есть штат на Мальте и туда полностью переведен бизнес.
Для таких реальных структур, да, все поменяется. Но в масштабах всего российского бизнеса таких достаточно мало».
Как хотели изменить НДФЛ для отсутствующих в стране более полугода
Действующее налогообложение контролируемых иностранных компаний существует с 2015 года, и с тех пор оно не смогло стать серьезным источником дохода для российского бюджета. Как следует из данных ФНС, в прошлом году такие налоги принесли всего чуть более 4 млрд руб. А по данным Boston Consulting Group, россияне держат за рубежом более 28 трлн руб.