26 июня Мещанский суд Москвы оглашает приговор по делу «Седьмой студии». На прошлом заседании обвинение запросило для режиссера Кирилла Серебренникова шесть лет лишения свободы. Для Алексея Малобродского — пять. Юрия Итина и Софью Апфельбаум предлагается отправить в колонию на четыре года. Серебренников заявил, что он и его партнеры стали жертвой изменения общественного климата. Своей вины он не признает. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе полностью согласен с известным режиссером.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Прогноз самый негативный. Есть ущерб – есть обвинительный приговор. Конечно, возможны варианты, но с высокой долей вероятности, посидеть в тюрьме режиссеру с мировым именем все-таки придется. Это подсказывает опыт подобных резонансных дел. Схема известна: прокурор просит, допустим, шесть лет, судья снижает до пяти, апелляция отнимает еще год. Таким образом, год остается — режиссер теоретически может выйти по УДО. В принципе неплохо.
Есть, конечно, сценарий получше: приговор обвинительный, но всем подсудимым идет в зачет период меры пресечения, и они благополучно разъезжаются по домам. И волки сыты, и овцы целы.
И расхитители казенных денег наказаны, и наша Фемида проявила великодушие. Вернее, во всем грамотно разобралась, понимая, какого большого художника страна может потерять, пусть даже и на время.
Кто-то может сказать: «Должны оправдать — они не виновны». Однако свобода важнее принципов. Здесь не захочешь, все равно обрадуешься. Условные сроки считаются самым маловероятным исходом дела. Вина не признана, материальный ущерб государству никто восстанавливать не собирается. К тому же может показаться, что главный фигурант ведет себя вызывающе, пытается бравировать, то есть, грубо говоря,— откровенно нарывается. Ну, тогда получите, Кирилл Семенович, ореол мученика — будет вам сюжет для большого произведения, так сказать, от первого лица, вот вам шесть лет колонии.
Впрочем, ореол мученика — очередной повод Серебренникова не сажать. А то мало попытаются некоторые деструктивные силы сделать из него сакральную жертву и тем самым в очередной раз раскачать лодку. Зачем давать им такие козыри?
Что еще говорит в пользу мягкого приговора? Нынешнее нервное состояние общества, эпидемия, кризис. Лишнее напряжение совсем не кстати. Тем более прямо во время голосования по поправкам. Конечно, многое зависит от общественной реакции. Ее нельзя не учитывать. И она будет учтена.
Все слушания по делу «Седьмой студии»
Однако деятели культуры, творческая либеральная интеллигенция — это далеко не весь народ. А для последнего явно не станет шоком, если Серебренникова посадят. Подумаешь, режиссер! Закон для всех один,— что там разбираться, был спектакль, не был, сколько стоит. Реакция Запада давно никого не интересует — принял ЕС дежурное заявление, выразили беспокойство, ну и все на этом. Есть проблемы и поважнее. Кстати, и у них известных людей тоже сажают, чем мы хуже? Гадать, конечно же, бесполезно. Так, что пора подводить итоги. И они, как водится, неутешительны. С одной стороны — коллеги в основной своей массе не остались безучастны. Все как один, даже официально признанные при высоких наградах поддержали, и даже до президента довели проблему. Но с другой стороны — посадят Серебренникова, жизнь не остановится, напишут очередное письмо. Власть скажет: «Мы в решения суда не вмешивается». Есть процесс помилования, но для этого нужно признание вины. А его нет. Мир не содрогнется. И небо на землю не упадет после даже самого жесткого приговора.
Проблема в том, что будет дальше с искусством, с театром и кинематографией. Если так пойдет дальше, место культуры займут технические регламенты. Ну, ко всему прочему, велик риск того, что современное искусство, какие-либо нестандартные решения,— это все больше становится социально чуждым. Побеждает лозунг: «Нам бы чего попроще». Хлеба и зрелищ. И без этой развращенной богемы.