Атака на президента США Дональда Трампа, спровоцированная статьей The New York Times о возможном финансировании Москвой операций талибов (Талибан» — запрещено в РФ) против американских военнослужащих в Афганистане, становится все более массированной. Обвиненная в дезинформации газета выступила с новой статьей, якобы раскрывающей схему финансирования талибов российской разведкой. Вероятный демократический кандидат в президенты Джо Байден и демократы в Конгрессе требуют от глав разведывательного сообщества немедленных разъяснений. В этой ситуации в лагере президента теперь обвиняют спецслужбы в утечке информации, а также в отсутствии у них единого мнения о том, платит ли талибам Москва.
Фото: Mohammad Ismail/File Photo, Reuters
Фото: Mohammad Ismail/File Photo, Reuters
Новая публикация The New York Times, взорвавшей в прошлую пятницу информационную бомбу статьей о якобы имевшем место финансировании российской военной разведкой нападений талибов на американских военнослужащих в Афганистане (см. “Ъ” за 29 июня), конкретизирует первоначальную версию о «руке Москвы».
Как следует из второй статьи, спецслужбы США перехватили электронные данные о финансовых переводах с некоего банковского счета, который якобы контролирует российская военная разведка, на некий счет талибов.
Ссылаясь на неназванных экспертов, газета сообщает, что «переводы, скорее всего, были частью программы по вознаграждениям», о которой рассказали в ходе допросов пленные талибы. Напомним, что ранее The New York Times и вслед за ней The Washington Post сообщали, что полученная ими информация основывается на показаниях задержанных боевиков движения «Талибан» (запрещено в РФ).
По данным The New York Times, уже известны имена афганцев, вовлеченных в эту операцию, в том числе «имя человека, который, вероятно, был посредником при распределении средств и который сейчас, вероятно, находится в России». Кроме того, ссылаясь на афганских официальных лиц, The New York Times сообщает, что за последние полгода в Афганистане были задержаны несколько бизнесменов, которые подозреваются в посредничестве между российской разведкой и талибами. В доме одного из них было обнаружено полмиллиона долларов. Впрочем, как и в первой статье, в новой публикации The New York Times не приводится ни одного конкретного имени и во многих случаях признается, что речь идет о предположениях, которые потребуют дальнейшей детализации.
На фоне неутихающего в СМИ скандала версия о возможном преступном бездействии президента Трампа, ценой которого могли быть жизни американских военнослужащих в Афганистане, становится одним из главных предвыборных козырей его вероятного демократического соперника на президентских выборах 3 ноября Джо Байдена.
Отвечая на вопросы журналистов в ходе своей предвыборной кампании в штате Делавэр, господин Байден обвинил действующего президента в попытке скрыть, что же реально происходит в Афганистане и могла ли Москва финансировать операции талибов против военнослужащих США.
По версии Джо Байдена, Дональд Трамп должен был обсудить ситуацию с комитетом начальников штабов вооруженных сил США, а также с российским президентом Владимиром Путиным, однако этого не сделал. В связи с этим Джо Байден пообещал в случае своего избрания говорить с Москвой с позиции силы. «У меня были очень прямые, откровенные беседы с президентом Путиным, когда я был вице-президентом, и это, похоже, одна из причин, по которой он не хочет видеть меня на посту президента США. Он знает, что таких бесед будет больше»,— сообщил Джо Байден, пригрозив «пройти весь путь, от Совета Безопасности ООН до применения санкций». Что касается скандала вокруг талибов, то Джо Байден предлагает представителям двух партий в Конгрессе «потребовать от разведывательного сообщества предоставить им факты». Кроме того, после своего официального выдвижения в президенты на съезде Демократической партии, который пройдет в августе в Милуоки (штат Висконсин), он намерен воспользоваться своим правом запросить у Белого дома информацию по этой теме.
Между тем демократы в Конгрессе уже потребовали разъяснений от разведывательного сообщества. «Нам нужно услышать информацию от глав спецслужб о том, как они оценивают обвинения, которые были вынесены в публичное пространство, считают ли они эти обвинения правдивыми или ложными»,— заявил глава комитета по разведке Палаты представителей США Адам Шифф. «Мы ознакомились с точкой зрения Белого дома, теперь нам нужно ознакомиться с точкой зрения разведсообщества»,— настаивает лидер демократического большинства в Палате представителей Конгресса США Стени Хойер.
А сенатор-демократ США Боб Менендес предложил внести поправки в оборонный бюджет страны, которые предусматривают санкции против президента РФ Владимира Путина и российских властей за предполагаемый «сговор с талибами». Как следует из предложения сенатора, санкции должны быть введены в случае, если директор национальной разведки США подтвердит, что власти РФ выплачивали вознаграждения боевикам группировки «Талибан». Решение должно вступить в силу не позднее чем через 15 дней после поступления такой информации. В списке санкций — замораживание активов и запрет на въезд в страну, а также запрет на сотрудничество с оборонным и разведывательным сектором России (его, впрочем, и так нет в соответствии с другими прежними Вашингтона). «В Вашингтоне сейчас происходит много труднообъяснимого»,— прокомментировал эту инициативу агентству РИА «Новости» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Сам президент Трамп продолжает настаивать на том, что The New York Times распространяет фейковые новости, чтобы навредить ему и Республиканской партии.
«Секретный источник, наверное, вообще не существует, как и сама эта история. Если дискредитированная газета The New York Times обладает источником, пусть раскроет его. Еще один обман!» — написал Дональд Трамп в среду в Twitter.
Однако объяснения самих сотрудников Белого дома становятся все более противоречивыми. Версия о заказном характере материала в The New York Times удивительным образом уживается с попытками заявить о несогласованных действиях спецслужб, а также о наличии в их рядах «нечистоплотных сотрудников», сливающих конфиденциальную информацию в СМИ. Тем самым косвенно подтверждается, что информация могла не быть фейковой. В ходе брифинга в Белом доме пресс-секретарь президента Кейли Макенэни сокрушалась по поводу того, что ведущие СМИ получают секретную информацию. «Белый дом — это не место для обсуждения секретной информации. Но мы сегодня обсуждаем это в связи с безответственной утечкой информации в The New York Times. Кто захочет сотрудничать с американской разведкой, быть ее источником, если теперь они знают, что будут раскрыты? Какие союзники захотят делиться с нами информацией, зная, что сотрудник разведки может разместить эту информацию на первой полосе крупной американской газеты»,— негодовала госпожа Макенэни, обрушившись на «тех чиновников, которые предают доверие граждан США, допуская утечки секретной информации».
Кейли Макенэни признала, что Дональду Трампу все же докладывали о ситуации в Афганистане. Однако она тут же попыталась перевести стрелки на руководство спецслужб.
«Да, его пробрифинговали. Но это не отменяет того факта, что нет консенсуса по этой разведывательной информации, которая должна быть проверена»,— оправдывалась пресс-секретарь главы Белого дома. Она сообщила, что «возникшие споры и противоречия выгодны именно России», не уточнив, в чем состоит эта выгода.
В занявшей круговую оборону команде президента Трампа настаивают на том, что достоверной информации о «руке Москвы» в убийстве американских военнослужащих не существует. «Пентагон не имеет данных, которые бы подтвердили обвинения в адрес России в злонамеренных действиях против американских сил в Афганистане»,— заявил министр обороны США Марк Эспер.
Дальнейшее развитие скандала будет зависеть от того, какие разъяснения даст разведывательное сообщество и как эти признания будут интерпретированы двумя противоположными лагерями на финальном отрезке президентской гонки.
Газета The Wall Street Journal, ссылаясь на свои источники, сообщает о том, что внутри разведывательного сообщества США уже произошел раскол. В то время как ЦРУ и ряд других спецслужб не сомневаются в «российском следе» в убийстве американцев в Афганистане, с этими выводами не согласно Агентство национальной безопасности США.
Учитывая, что американское присутствие в Афганистане превращается в одну из самых острых тем предвыборной гонки в США, на ее результат может повлиять и развитие ситуации в самой этой стране. Многое будет зависеть от того, как поведут себя талибы и продолжат ли они атаки на контингент США и НАТО.
Понимая, что новое обострение в Афганистане будет играть на руку противникам президента Трампа, госсекретарь Майк Помпео во вторник провел разговор с заместителем главы движения «Талибан» муллой Абдул-Гани Барадаром, призвав талибов выполнять свои обязательства по соглашению 29 февраля с США, «в том числе не совершать атаки на американцев».