Пермский краевой суд опубликовал апелляционное определение, которым отменен приговор в отношении бывшего совладельца группы «Западно-Уральский машиностроительный концерн» Александра Поздеева и бухгалтера одного из обществ группы Татьяны Староверовой. Как следует из судебного акта, суд не согласился с оправданием господина Поздеева по обвинению в уклонении от уплаты налогов в группе лиц по предварительному сговору. Теперь дело будет рассмотрено заново, максимальное наказание за это преступление предусматривает до шести лет лишения свободы.
Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ
Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ
Напомним, приговор суд первой инстанции вынес в феврале. Александр Поздеев был признан виновным Кировским райсудом в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, подлежащих взысканию), и приговорен к штрафу 300 тыс. руб. Татьяна Староверова обвинялась в уклонении от уплаты налогов в группе лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ). В итоге обвинение ей было переквалифицировано на ч. 1 указанной статьи. Суд назначил ей наказание в виде штрафа 100 тыс. руб. От наказания она была освобождена в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Изначально Александр Поздеев обвинялся в совершении шести преступлений. Речь идет об уклонении от уплаты налогов в группе лиц по предварительному сговору вместе с госпожой Староверовой (п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ), нескольких эпизодах невыплаты группой лиц заработной платы свыше двух месяцев, повлекшей тяжкие последствия (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ), и организации сокрытия средств, за счет которых должно производиться взыскание, в крупном размере (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 199.2 УК РФ). При этом гособвинение предлагало приговорить Александра Поздеева к пяти годам лишения свободы, а госпожу Староверову к полутора.
В итоге прокуратура внесла в краевой суд апелляционное представление, а около тридцати бывших сотрудников ЗУМК направили жалобы. Надзорный орган указывал, что фактически обстоятельства инкриминируемых господину Поздееву преступлений были установлены приговорами в отношении трех бывших руководителей компаний, входящих в группу ЗУМК.
Группа ЗУМК ранее включала компании, специализирующиеся на производстве горно-шахтного оборудования, а также на проектировании и строительстве горнодобывающих предприятий. Так, ООО «ЗУМК-Инжиниринг» строило калийные шахты в Узбекистане и Казахстане. В результате основная часть компаний группы вошла в процедуру банкротства. ООО «ЗУМК-Инжиниринг» было признано несостоятельным в 2018 году. Банкротом стал и сам Александр Поздеев.
В итоге суд признал незаконным приговор в части оправдания Александра Поздеева по обвинению в уклонении от уплаты налогов. По версии следствия, его он совершил в 2013–2015 годах вместе с Татьяной Староверовой, которая была главным бухгалтером ООО «ЗУМК-Инжиниринг». Речь идет об уклонении от налога на прибыль на сумму более 20 млн руб. Для этого в налоговые декларации общества вносились заведомо ложные сведения.
Оправдывая господина Поздеева в совершении этого преступления, суд сослался на показания экс-бухгалтера. Она пояснила, что не вступала в сговор с подсудимым, а все действия совершила лично. Александр Поздеев тоже отрицал, что давал ей какие-либо указания по внесению ложных сведений в налоговую декларацию. При этом краевой суд указал, что в ходе расследования уголовного дела Татьяна Староверова давала другие показания, как и ряд свидетелей. В частности, она говорила, что распределением средств на предприятиях группы ЗУМК занимались директора совместно с господином Поздеевым. При этом он единолично контролировал деятельность компаний и давал обязательные для выполнения распоряжения. А свидетели говорили, что без ведома владельца руководители предприятий не могли выплачивать заработную плату и платить налоги. Таким образом, коллегия пришла к выводу, что ряд доказательств не получили должной оценки.
Помимо оправдания Александра Поздеева, суд счел незаконным и переквалификацию действий Татьяны Староверовой на более мягкий состав. В итоге приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Максимальная санкция ч. 2 ст. 199 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы.