Директор и владелец крупнейшего в Перми водно-оздоровительного комплекса «БМ» Геннадий Семенов обратился в суд с просьбой оградить бассейн от посягательств собственного сына – бывшего гендиректора ОАО «Велта» Сергея Семенова. „Ъ“ уже писал о том, что полгода назад Семенов-младший объявил, что отец передал ему ООО «БМ». Однако Семенов-старший обвинил сына в подделке документов и потребовал признать их недействительными.
Попытки передела собственности в ООО «БМ» начались в 2002 году. Тогда жена Семенова-старшего Валентина обратилась в суд с просьбой признать за ней право собственности на половину долей, принадлежащих ее мужу в ООО «БМ» (98,2%), ООО «Надежда-97» (50%) и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Семарс» (17,4%). Суд не удовлетворил этот иск, но наложил запрет на изменение структуры собственности этих компаний, чтобы обеспечить претензии Валентины Семеновой при ее разводе с мужем.
Несмотря на этот запрет, весной 2003 года на общих собраниях ООО «БМ» и ООО «Семарс» Сергей Семенов вообще исключил своего отца из состава участников этих обществ. Он предъявил суду копии заявлений, в которых Семенов-старший якобы сам просил об этом. В свою очередь Геннадий Семенов заявил, что никогда не подписывал такие документы.
Судебная экспертиза затруднилась сделать однозначный вывод о том, чья подпись стоит на этих бумагах. Но эксперты признали, что подпись в копии заявления об отказе от собственности в ООО «БМ», на которую ссылался в суде Семенов-младший, графически не соответствует той же подписи в оригинале этого документа. Более того, экспертиза показала, что подписи на заявлениях об отказе от «БМ» и «Семарса» срисованы с одного образца.
Тем временем Сергей Семенов, считая себя единственным владельцем ООО «БМ», уволил своего отца с работы и назначил директором спорткомплекса Владимира Мякина. А затем инициировал решение суда, по которому господин Мякин предоставил ему свободный доступ в бассейн и к финансовым документам ООО «БМ». Однако ни судебные приставы, ни ЧОП «Альфа», которых привлек новый гендиректор, не смогли добиться желаемого: Семенов-старший просто не впустил их в здание спорткомплекса.
Периодическая осада бассейна продолжается до сих пор. Очередная попытка захвата произошла перед новогодними праздниками. Сегодня «БМ» снова сделал вынужденный перерыв в своей работе. Его сотрудники опасаются продолжения попыток силовой смены собственника.
В итоге вчера Геннадий Семенов обратился в суд с просьбой признать недействительными заявления о своем выходе из компаний «БМ» и «Семарс». Он заявил „Ъ“, что из-за действий Сергея Семенова его фирмы могут обанкротиться: «Все это делается с исключительным намерением причинить вред мне и обществам». По словам Семенова-старшего, из-за необходимости доказывать в различных инстанциях свое право на бассейн, он «находился на лечении, стал инвалидом». Поэтому Геннадий Семенов намерен взыскать по 100 тыс. рублей с Семенова-младшего и девяти косвенных участников этого конфликта – вплоть до нотариуса, который заверял копии документов якобы с его подписью.
Сам Сергей Семенов от комментариев отказался. А один из его юристов попытался убедить „Ъ“, что Семенов-младший вообще не участвует в этой тяжбе: «У него и так достаточно забот» (против Сергея Семенова возбуждено уголовное дело по ст. 201 УКРФ «Злоупотребление полномочиями» по факту хищения активов «Велты» – „Ъ“.).
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ДМИТРИЙ АСТАХОВ