Кошки и собаки муниципалитетам не по карману

Подготовленный новосибирским горсоветом законопроект «О домашних животных на территории Новосибирской области» не понравился областному парламенту. «Мы беспокоимся о собаках и кошках, а в деревнях дети голодные сидят», — возмутились вчера члены аграрного комитета облсовета, и, подкрепив свою позицию отрицательными заключениями экологов, ветеринаров и юристов по документу, отказались принимать предложенный им проект.

Регламентирующий отношения в сфере обращения с домашними и безнадзорными животными областным парламентариям представляла депутат Госдумы Лиана Пепеляева. Будучи до последнего времени депутатом горсовета, она участвовала в разработке данного законопроекта и, по собственному признанию, сейчас является «в высшей степени специалистом в этом вопросе». Она сообщила, что в Новосибирской области взаимоотношения человека с кошками и собаками не урегулированы, как, впрочем, и на федеральном уровне. От этого плохо всем. «На улицах много безнадзорных животных и они могут быть опасны. Надо, чтобы в дальнейшем таких животных на улицах не было», — поделилась своими соображениями с «Ъ» депутат Госдумы. Поэтому, считают авторы документа, необходимо создать приюты для бездомных животных по европейскому образцу. Кроме того, предполагается, что будет создан информационный центр, который будет заниматься регистрацией животных.
Именно создание такого центра и вызвало первые возражения со стороны членов комитета. Согласно законопроекту, финансирование центра станет делом органов местного самоуправления и обойдется последним в 2 млн руб. ежегодно. По мнению депутатов облсовета, если новосибирский муниципалитет и может себе позволить тратить такие суммы на базу данных по собакам и кошкам, то остальные 460 муниципалитетов вряд ли смогут найти 2 млн руб. Это предположение подтвердили и юристы облсовета, заметившие, что дополнительные расходы муниципалитетов придется компенсировать из областного бюджета. Возражение последовало и от председателя комитета Анатолия Кондратова. Он поинтересовался, как гуманность представленного проекта соотносится прописанной в нем возможности умертвления домашних собак и кошек: «А кто будет устанавливать основания для подобной процедуры?».
Но окончательно законодатели определились после оглашения результатов экологической экспертизы закона «О домашних животных...». Экологи, в первую очередь заметили, что закон назван неправильно: в нем упоминаются только кошки и собаки, между тем как к домашним животным можно отнести и аквариумных рыбок, и хомячков и, ставших популярными в последнее время у состоятельных людей, крокодилов, змей и «прочих гадов».
Затем экологи проинформировали депутатов, что предлагаемый горсоветом вариант — наиболее дорогой, и представленные суммы «не отражают реальных затрат, необходимых для эффективной работы центра». Тут встрепенулся депутат Петр Дятлов, который горько упрекнул собравшихся: «Вот мы тут про собак и кошек говорим, а у нас дети голодными сидят». После этого члены комитета были уже единодушны и, учитывая нежелание авторов проекта добровольно отозвать законопроект, рекомендовали его отклонить на ближайшей сессии облсовета.
ОЛЬГА КОЧЕТОВА