Прокурор убедился в дееспособности губернатора

Для этого ему потребовалось два месяца

Вчера в Октябрьском федеральном суде Санкт-Петербурга бывшему вице-губернатору и кандидату в губернаторы Анне Марковой удалось частично доказать незаконность действий прокурора Санкт-Петербурга Николая Винниченко. Он возбудил против нее уголовное дело о клевете и публичном оскорблении, в котором госпожу Маркову обвиняет губернатор Валентина Матвиенко. Поводом для преследования госпожи Марковой послужили ее высказывания в предвыборных теледебатах с госпожой Матвиенко. Сейчас горпрокуратура расследует очередное "дело Марковой", которая продолжает защищать свои права в суде.
Напомним, Валентина Матвиенко обратилась в прокуратуру 10 ноября c просьбой провести проверку видеозаписи с высказываниями соперницы в ее адрес. Николай Винниченко выявил в видеозаписи теледебатов семь фактов распространения ложных сведений и одну оскорбительную реплику, допущенные в отношении госпожи Матвиенко госпожой Марковой. 18 ноября он возбудил уголовное дело по статьям 129 (клевета) и 130 (оскорбление), поручив его расследование старшему следователю по особо важным делам Борису Синдаловскому (Ъ писал об этом). В свою очередь Анна Маркова направила в суд уже четыре жалобы, оспаривая законность действий прокуратуры.
       30 декабря прошлого года суд отказался удовлетворить первую жалобу госпожи Марковой, в которой она настаивала на личном допросе свидетельствующей против нее госпожи Матвиенко — в соответствии со cтатьей 6 европейской Конвенции о защите прав человека. Согласившись с тем, что соответствующая международная норма действительно является приоритетной в российской правовой системе, суд отказался удовлетворить требование госпожи Марковой о проведении "очной ставки" с губернатором, сославшись на то, что в европейской терминологии такое право предоставляется лишь обвиняемым, а госпожа Маркова пока лишь подозревается в совершенном преступлении. Однако адвокаты госпожи Марковой Юрий Новолодский и Александр Афанасьев настаивают на том, что в практике Европейского суда человек считается обвиняемым с начала его уголовного преследования, и собираются доказать это в кассационной инстанции.
       Вчера суд рассмотрел вторую жалобу госпожи Марковой о незаконном возбуждении того же уголовного дела в части, касающейся оскорбления. Cогласно постановлению господина Винниченко, "Маркова А. Б., назвав Матвиенко В. И. унижающей ее достоинство кличкой 'оборотень', которая является неприличной в связи с наличием ассоциаций с делами так называемых 'оборотней в погонах', совершила преступное деяние". Однако, как заявила в своей жалобе Анна Маркова, преступления, квалифицируемые по статье 130.2 (оскорбление), находятся исключительно в компетенции мирового судьи, к которому и должна была обратиться Валентина Матвиенко. Вмешательство прокуратуры здесь допускается лишь в случае, когда "потерпевший в силу своего беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы", а действующий губернатор таким беспомощным лицом не является.
       Судья Марина Воронова и представитель прокуратуры госпожа Барышникова вчера единодушно признали, что прокурор города Николай Винниченко возбудил дело об оскорблении незаконно, нарушив конституционные права и свободы госпожи Марковой. Зафиксировав незаконность действий прокурора в описательной части своего решения, суд, однако, оставил жалобу Анны Марковой без удовлетворения. Поскольку, как выяснилось на судебном заседании, петербургский прокурор несколько дней назад сам частично отменил собственное постановление о возбуждении уголовного "дела Марковой" в части, касающейся "унижения чести и достоинства Матвиенко В. И., выраженного в неприличной форме", установив, что губернатору следовало обращаться не в прокуратуру, а в мировой суд. Примечательно, что в обосновании этого запоздалого решения говорится, что в ходе двухмесячной проверки заявления госпожи Матвиенко обстоятельства, которые указывали бы на беспомощное состояние губернатора, или иные причины, препятствующие ей защищать свои права, выявлены не было. То есть, как следует из текста документа, прокуратура потратила два месяца на проверку дееспособности Валентины Матвиенко.
       Следующее судебная дуэль между госпожой Марковой и господином Винниченко состоится через неделю. Как уже сообщал Ъ, госпожа Маркова заявила отвод прокурору Санкт-Петербурга (как бывшему главному федеральному инспектору в Северо-Западном округе, долгое время находившемуся в служебной зависимости от тогдашнего полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Валентины Матвиенко) и требует передать ведение своего дела в другой субъект федерации — например, в соседнюю Ленобласть. Кроме того, госпожа Маркова настаивает на соблюдении правил подследственности: согласно ее четвертой жалобе дело о клевете должны расследовать органы внутренних дел, а не прокуратура. Иначе все собранные прокуратурой доказательства следует признать незаконными. Так что процесс по очередному делу госпожи Марковой обещает быть затяжным.
       АННА ПУШКАРСКАЯ
       
       
       

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...