ООО «РТ-Капитал» добивается в суде взыскания с конкурсного управляющего ПАО «Мотовилихинские заводы» Виталия Шемигона более 338 млн руб. По мнению дочки «Ростеха», на такую сумму он причинил убытки кредитору «Мотовилихи». Также «РТ-Капитал» обратилось в суд с заявлением об отстранении его от должности конкурсного управляющего ПАО. Если суд удовлетворит эти требования, то долг может быть погашен за счет средств саморегулируемой организации, в которой состоит арбитражный управляющий.
Фото: ГТРК "Вятка"
Фото: ГТРК "Вятка"
ООО «РТ-Капитал» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Виталия Шемигона и взыскании с него более 338 млн руб. Эта информация размещена на сайте арбитража. Как следует из документов суда, кредитор «Мотовилихи» просит признать ненадлежащими исполнение обязанностей конкурсного управляющего по обеспечению сохранности имущества ПАО, которое находится в залоге у ООО «РТ-Капитал». Какое конкретно имущество не сохранил господин Шемигон, в судебном определении не уточняется.
Также «РТ-Капитал» обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением об отстранении господина Шемигона от должности конкурсного управляющего. Как пояснили в компании, такое решение принято «в связи с выявленными грубыми нарушениями закона о банкротстве, которые повлекли нарушение интересов всех кредиторов общества и сроков по уплате обязательных платежей в бюджет». «К нарушениям относятся очередность погашения требований кредиторов и затягивание сроков оценки рыночной стоимости имущества должника, что в итоге увеличивает сроки реструктуризации производства и расчетов с кредиторами. Указанные действия не позволяют нам сегодня эффективно реализовывать антикризисную программу. Смена конкурсного управляющего направлена на повышение эффективности процедур по выводу предприятия из банкротства»,— отметили в ООО «РТ-Капитал».
Напомним, конкурсное производство в отношении ПАО «Мотовилихинские заводы» было введено в марте 2018 года. С этого времени производственная деятельность предприятия сосредоточена в ООО «Мотовилиха — гражданское машиностроение» и ЗАО «Специальное конструкторское бюро», которое занимается изготовлением оборонной продукции. На начало текущего года сумма требований кредиторов предприятия оценивалась в 17,6 млрд руб., рыночная стоимость профильных и непрофильных активов — в 8,764 млрд руб. «РТ-Капитал» стал кредитором «Мотовилихинских заводов» осенью 2018 года. Тогда компания заключила договор цессии с АКБ «Россия», получив право требования средств в размере 7,8 млрд руб. Представители «Ростеха» получили контроль над банкротством ПАО и сформировали совет кредиторов. В итоге на общем собрании кредиторов было принято решение предложить суду назначить конкурсным управляющим Виталия Шемигона.
В марте управляющий директор ПАО «Мотовилихинские заводы» Александр Анохин покинул занимаемую должность. В конце июня его место занял Сергей Дядькин, который ранее был гендиректором ООО «Мотовилиха — гражданское машиностроение». В мае глава региона Дмитрий Махонин заявил, что «Ростех» намерен вывести предприятие из банкротства в течение двух лет. Согласно ФЗ «О банкротстве», общество может выйти из процедуры конкурсного производства во внешнее управление, если у конкурсного управляющего появятся достаточные аргументы, что платежеспособность предприятия может быть восстановлена. Решение об обращении в суд с этим заявлением принимает собрание кредиторов предприятия.
Источник в отрасли отмечает, что если «Ростех» примет такое решение, то юридических проблем быть не должно. «Если ты контролируешь основную часть задолженности, то можно заключить мировое соглашение, по которому долги будут гаситься в течение многих лет,— говорит он.— С учетом того, что за вывод предприятия из банкротства выступает и исполнительная власть, суд, думаю, решит вопрос положительно». При этом собеседник отмечает, что после выхода во внешнее управление восстанавливаются и права всех акционеров. «Но захочет ли „Ростех“ видеть среди совладельцев компании независимые от них структуры — хороший вопрос»,— отмечает собеседник „Ъ-Прикамье“.
Что касается господина Шемигона, то, если суд примет решение об его отстранении, новую кандидатуру должно предложить собрание кредиторов. «Собрание кредиторов выбирает саморегулируемую организацию, из числа членов которой и назначается управляющий,— отмечает старший партнер «Интеллект С» Роман Речкин.— Но суд может отстранить управляющего только в случае существенных нарушений. В удовлетворении этого требования он может и отказать, взыскав лишь убытки». Эксперт говорит, что по общему правилу убытки взыскиваются за счет имущества управляющего. «Если его не хватает, то выплаты производит страховая компания, в которой застрахован его риск гражданской ответственности. А если не хватит и этой суммы, то средства взыскиваются из компенсационного фонда СРО»,— пояснил господин Речкин.