9 июля Верховный суд РФ провел первое заседание по иску в отношении приказа Министерства культуры РФ №250 от 6 марта 2019 года. Этот документ определяет границы памятника на Охтинском мысе в Красногвардейском районе Петербурга, дает ему статус объекта культурного наследия и фактически является единственным документом, защищающим часть территории от застройки.
Фото: Григорий Ревзин, Коммерсантъ
Фото: Григорий Ревзин, Коммерсантъ
Напомним, что в Верховный суд поступили обращения с одинаковыми требованиями, которые объединили в одно производство. Несмотря на схожесть исков, смысл у них совершенно разный. Первое обращение принадлежит «Газпром нефти», пришедшей за окончательным решением по границам охраны памятника на Охтинском мысе. Проигрыш в суде для компании означает возможность продолжить работу по созданию многофункционального комплекса на разрешенных участках. Второе обращение – от градозащитников, возглавляемых депутатом Борисом Вишневским. Для них победа в суде будет означать возможность пересмотра границ охраняемых участков. Однако фактически отмена приказа Минкульта вообще снимет с участка охранный статус.
Сегодня суд отклонил ходатайства градозащитников о привлечении к процессу археологов Петра Сорокина, проводившего раскопки на Охтинском мысе, Айрата Ситдикова, автора историко-культурной экспертизы по Охтинскому мысу, и Леонида Беляева, руководителя секции археологического наследия Научно-методического совета по культурному наследию при Министерстве культуры РФ, но согласился привлечь петербургский КГИОП (комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников) в качестве заинтересованной стороны.
Перенос заседания связан с запросом Министерства юстиции, также привлеченного к делу. Режим самоизоляции внес свои коррективы в работу ведомства, поэтому оно попросило суд дать дополнительное время на ознакомление с материалами.
Следующее заседание суда, определяющее, будут ли сняты или сохранены охранные ограничения по Охтинскому мысу, пройдет 6 августа.
