Вчера прокуратура Калачевского района Волгоградской области возбудила уголовное дело по факту похищения гендиректора ОАО «Калачевский рыбозавод» Ивана Громацкого. Накануне вечером в райцентре Калач-на-Дону неизвестные в камуфляжной форме напали на руководителя возле его собственного дома и, затолкав в машину, увезли в неизвестном направлении. В правоохранительных органах пока никак не комментируют вероятные мотивы преступления, однако, по некоторым данным, оно может быть связано с борьбой двух преступных групп за контроль над заводом.
Прокуратура Калачевского района возбудила уголовное дело по ст. 126 УК РФ — «Похищение человека». Причины преступления и перспективы его раскрытия в прокуратуре, милиции и на самом предприятии комментировать наотрез отказываются. Анонимный источник «Ъ» в силовом ведомстве лишь уточнил, что у этого дела «экономическая» подоплека, и похищение — следствие борьбы двух преступных групп за контроль над предприятием. Сообщить детали он отказался.
ОАО «Калачевский рыбозавод» — крупнейшее рыбодобывающее и перерабатывающее предприятие Волгоградской области, работающее на Цимлянском водохранилище. На рыбозаводе работает около 350 человек. В 90-х годах предприятие акционировалось, его уставный капитал в основном распределен между работниками. Заводское оборудование рассчитано на переработку 2 тыс. т продукции в год. Добычей рыбы частиковых пород занимаются 20 маломерных судов. По словам главы администрации Калачевского района Владимира Кришталя, с приходом уроженца Волгодонска Ивана Громацкого на пост гендиректора пять лет назад рыбозавод «начал оживать и постепенно выходить из кризиса».
Между тем и сам господин Громацкий, и возглавляемое им предприятие два года подряд оказывались в центре публичных скандалов. Первый произошел летом 2002 года. Тогда Иван Громацкий и еще несколько руководителей волгоградских рыбодобывающих компаний фактически стали инициаторами раскола Волгоградской рыбной компании. ЗАО «Волгоградрыбком» было создано в 1998 году по инициативе самих рыболовов и переработчиков как единый комплекс по добыче, переработке, реализации рыбной продукции в регионе и защите интересов многочисленных рыболовецких колхозов и артелей. Господину Громацкому и партнерам по рыбкомпании не понравилась инициатива тогдашнего ее президента Анатолия Майданова, предложившего ввести систему нормирования вылова рыбы на одно судно и ограничить само количество промысловых судов на Цимлянском водохранилище. Иван Громацкий заявил тогда о выходе ОАО «Калачевский рыбозавод» из рыбкомпании, предъявив ее руководству и другие претензии. «Они должны на нас работать, а не мы на них», — объяснил он. Правда, после ухода из рыбкомпании самого господина Майданова Калачевский завод в нее вернулся.
Второй заметный конфликт вокруг ОАО «Калачевский рыбозавод» случился летом прошлого года, когда калачевская рыбинспекция (подразделение ГУ «Цимлянскрыбвод») не выдавала предприятию разрешение на право добычи рыбы в весенне-летнюю путину. Инспекция объяснила свои действия сначала тем, что флот Калачевского рыбозавода недостаточно оснащен противопожарным, спасательным и навигационным оборудованием. Потом — тем, что завод должен убрать с воды возле острова Пески принадлежащий ему причал для рыбодобывающего флота. Иван Громацкий посчитал все эти претензии надуманными и обратился в арбитраж с иском к калачевской рыбинспекции о незаконности ее действий и возмещении убытков из-за задержки выдачи разрешения на лов в весеннюю путину. Убытки оценили более чем в 6 млн руб. Сейчас сразу несколько дел находятся в производстве Поволжского окружного арбитражного суда (Казань). Результативное решение по ним пока не вынесено. Начальник рыбохозяйственного отдела «Цимлянскрыбвода» Нина Сушкова заявила вчера «Ъ», что если бы руководство Калачевского завода сразу же выполнило обоснованные претензии госучреждения, никаких санкций с его стороны не последовало бы. «Ъ» будет следить за развитием событий.
Сергей Рыжкин,
Денис Рябоконов