Следственные органы Ингушетии не стали возбуждать дело в отношении руководства клиники в Магасе, где девятилетней девочке, по словам ее матери, было сделано женское обрезание. ВОЗ называет такую операцию калечащей процедурой. Ранее дело было возбуждено только в отношении врача Изании Нальгиевой, которая провела операцию, однако правозащитники просили привлечь к ответственности и руководство медицинского учреждения. Юристы проекта «Правовая инициатива» намерены обжаловать отказ в возбуждении дела, так как не удовлетворены качеством проведенной по их обращению проверки.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Назрановский межрайонный следственный отдел СУ Следственного комитета России (СКР) отказался возбуждать дело в отношении руководства клиники в столице Ингушетии Магасе, где, по выводам следователей и сообщениям СМИ, девятилетней девочке была проведена операция по женскому обрезанию — калечащая операция на половых органах (постановление есть в распоряжении “Ъ”).
В июле 2019 года следователи возбудили дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) в отношении врача, которая проводила операцию. При этом сама врач заявляла, что проводила операцию по медицинским показаниям, исправляя патологию. В правоохранительные органы с заявлением обращалась мать девочки, которая узнала о проведенной операции, когда в 2019 году ее дочь и сын вернулись домой, проведя некоторое время в июне 2019 года у отца и его родственников.
Обращение в следственные органы о необходимости проверки клиники «Айболит» в мае 2020 года направили юристы правозащитного проекта «Правовая инициатива». Они также попросили дать оценку наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), в которой говорится о таких действиях в отношении малолетних, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.
Что думают о женском обрезании религиозные деятели
Также правозащитники усматривают в случившемся признаки ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего), ст. 35 УК РФ (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору) и ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой). Запрос в Генпрокуратуру о ситуации в Магасе направляла и депутат Госдумы Оксана Пушкина.
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с «отсутствием состава преступления» сообщается, что после обращения «Правовой инициативы» в территориальный орган Росздравнадзора по Ингушетии был направлен запрос о проведении проверки в клинике: «Согласно ответу… установлено, что в ООО ''Айболит'' не оказываются медицинские услуги в сфере акушерства и гинекологии. При проверке журнала амбулаторных посещений установлено, что в 2020 году в ООО ''Айболит'' медпомощь детям по профилю ''детская гинекология'' не оказывалась, трудовой договор с Нальгиевой И. И. (врач, которая оперировала девочку.— “Ъ”) расторгнут на основе соглашения о расторжении договора о возмездном оказании услуг от 21 августа 2019 года». Следователи отмечают, что в прейскуранте цен клиники на 2020 год «услуги по акушерству и гинекологии отсутствуют». Также следователи опросили генерального директора клиники, которая заявила, что «операции в области женских половых органов — женское обрезание — в ООО ''Айболит'' не проводятся».
В «Правовой инициативе» намерены обжаловать отказ в возбуждении дела в отношении клиники.
«Мы считаем, что проверка не была проведена тщательно, надлежащим образом, так как следователи проверили только 2020 год, а предыдущие года проверены не были, в том числе 2019 год, когда девятилетней девочке сделали операцию»,— заявила “Ъ” старший юрист проекта «Правовая инициатива» Татьяна Саввина.
Она рассказала, что суд по делу в отношении врача продолжается, ближайшее заседание, на котором будут опрошены свидетели, состоится 23 июля 2020 года. По ее словам, адвокат семьи намерен просить вернуть дело на доследование.
Госпожа Саввина напомнила, что это первое судебное разбирательство в России о женском обрезании. В 2016 году проект «Правовая инициатива» выпустил отчет о калечащих операциях на наружных половых органах маленьких девочек в Дагестане, основанный на полевом исследовании, проведенном в девяти высокогорных районах. В отчете был дан анализ интервью с 25 женщинами, перенесшими такую операцию в детстве. «Но никто не был готов жаловаться в суд, люди говорили на условиях анонимности,— рассказала она.— Мы направляли запрос в следственные органы, чтобы они проверили, делают ли такие операции в Дагестане, но тогда мы также получили отказ в возбуждении уголовного дела, так как следователи не нашли таких случаев».