«Газпром» вытягивает сети

«Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ООО, дочерняя компания «Газпрома») подал в арбитражный суд сразу три иска о выплате долгов ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть». Общая сумма исковых требований — 457 млн руб. В газоснабжающей организации отмечают, что раньше шли на реструктуризацию задолженности, но долги росли, а договоренности не выполнялись. Руководство «Городской теплосети» отмечает, что дебиторская задолженность у нее намного выше, но население не платит, часть управляющих компаний — банкроты, а коронавирус подтолкнул население и компании к новым неплатежам. Депутаты гордумы считают, что проблема долгов очень серьезная и во многом связана с несовершенством ­законодательства.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Сегодня начнется рассмотрение в Арбитражном суде Ульяновской области искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городские теплосети». Иск о взыскании задолженности по договору от 12 декабря 2019 года на сумму в 231,6 млн руб. был подан еще 18 мая 2020 года. Тогда же, 18 мая, газовики подали еще один иск — о взыскании задолженности за газ, полученный в ноябре-декабре 2019 года по договору поставки от 28 декабря 2018 года на сумму в 132,6 млн руб. (рассмотрение назначено на 20 июля). Еще один иск газовиков — о выплате долгов на сумму в 91,6 млн руб. за 2020 год — был подан 3 июня (рассмотрение дела начнется 29 июля). Общая сумма трех исков составляет 455,8 млн руб. Всего задолженность УМУП «Городская теплосеть» за потребленный газ, по состоянию на 01.07.2020, составляет 488,4 млн руб., сообщили „Ъ“ в газоснабжающей ­компании.

Основной вид деятельности УМУП «Городская теплосеть» — производство и передача тепловой энергии. Около 80% всех потребителей, находящихся в зоне обслуживания предприятия, являются объектами жилья и соцкультбыта. Предприятие обеспечивает теплоснабжение от квартальных и индивидуальных котельных Ульяновска более 1620 потребителей (в том числе 836 жилых домов, 24 лечебных учреждения, 55 дошкольных и учебных заведений). Согласно данным Kartoteka.ru, по итогам 2018 года основные средства предприятия составляют 494 млн руб., кредиторская задолженность — 433 млн руб., дебиторская — 929 млн руб. Выручка — 1,379 млрд руб., чистая прибыль — 3,9 млн руб.

По данным «Газпром межрегионгаз Ульяновск», всего задолженность различных теплоснабжающих организаций региона перед поставщиком газа на 1 июля 2020 года составляет 2,896 млрд руб., из них задолженность ОГКУ «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» — 370,3 млн руб.

Упомянутые иски от ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к «Городской теплосети» — первые с 2012 года.

Гендиректор «Газпром межрегионгаз Ульяновск» Владимир Камеко пояснил „Ъ“, что ранее газоснабжающая организация, не желая ухудшить состояние «Городской теплосети», нагружая ее дополнительными судебными расходами, «постоянно подписывала с ней мировые соглашения, давая возможность реструктуризировать задолженность». «Но, к сожалению, эти подписанные документы просто-напросто не исполняются, задолженность продолжает наращиваться, и у нас другой дороги нет, кроме требования выплаты задолженности через суд. К сожалению, очень большая задолженность почти у всех предприятий коммунального комплекса. Либо это несоответствие тарифа, либо неплатежи контрагентов… В любом случае или компания должна расплатиться, или ее собственник (мэрия. — „Ъ“) должен принимать какое-то решение»,— сказал господин Камеко.

Директор «Городской теплосети» Сергей Тарасов пояснил „Ъ“, что «при кредиторской задолженности в 488 млн руб. дебиторская задолженность составляет на сегодня 860 млн руб., и это в основном те деньги, которые должны население и управляющие компании (среди которых большую долю занимают и городские управляющие компании, учрежденные муниципалитетом. — „Ъ“)», причем многие управляющие компании уже банкроты, общий долг которых составляет 502 млн руб., всего просуженный долг — 750 млн руб. «Если бы удалось вернуть деньги только банкротов, то уже хватило бы рассчитаться полностью с долгом перед газоснабжающей организацией»,— пояснил директор, добавив, что основная часть задолженности сложилась с апреля, «когда в период пандемии предприятие провалилось по доходам до уровня в 36,9%». Господин Тарасов сказал „Ъ“, что «администрация города вплотную занимается сейчас этой проблемой, и есть пути решения», однако раскрывать эти пути не стал.

Первый заместитель мэра Сергей Мишин, курирующий эту сферу, в понедельник был для комментариев недоступен.

Сумма в полмиллиарда рублей достаточно весомая для бюджета Ульяновска, доходная часть которого в 2020 году составляет 11,421 млрд руб., а собственные доходы муниципалитета в ней — только 5,175 млрд руб. При этом, как уже сообщал „Ъ“, долги города через его муниципальные предприятия в жилищно-коммунальном комплексе только нарастают. Так, ПАО «Ульяновскэнерго» требует в качестве субсидиарной ответственности непосредственно с мэрии через арбитражный суд выплатить 0,9 млрд руб. долга за услуги по предоставлению тепловой энергии в период с середины девяностых годов до начала двухтысячных, до сих пор не решена проблема долга муниципальных предприятий города перед ПАО «Т Плюс». По данным „Ъ“, на конец 2019 года долг только УМУП «Городской теплосервис» перед «Т Плюс» составлял 1,64 млрд руб., общий долг муниципальных предприятий и учреждений, управляющих компаний и иных организаций перед «Т Плюс» — около 3 млрд руб.

Председатель комитета по жилищно-ком­муналь­ному хозяйству гордумы Ульяновска Денис Седов считает, что основная проблема всех долгов — несовершенство законодательства, и «сами ресурсоснабжающие организации никакого умысла не платить не имели». «Надо разбираться с законодательством, почему так получается, что любая организация, проработавшая в этой сфере 3–5 лет, становится банкротом, кроме того, если такая организация создана муниципалитетом или государством, должна быть предусмотрена возможность субсидирования выпадающих доходов. И надо разбираться с тарифной политикой. Почему „Т Плюс“ каждые полгода пересматривает тариф в сторону повышения, а тариф на транспортировку остается на месте. И всеми этими вопросами постоянно, а не эпизодически должна заниматься специальная рабочая группа»,— сказал депутат.

Сергей Титов, Ульяновск