Вчера в суд Спасского района Приморского края было передано на рассмотрение уголовное дело по факту отстрела в декабре 2003 года уссурийского тигра. Как установили милиция и экологи, краснокнижный зверь был убит жителем села Кронштадка Василием Зелениным. Вместе с тем дальневосточные зеленые полагают, учитывая сложившуюся практику судопроизводства, что обвиняемого ожидает мягкий приговор.
|
В ходе розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками специнспекции «Тигр» Минприроды России и Чкаловского отделения милиции Спасского РОВД, были изъяты у Зеленина и Назарова два ружья, разделочный нож, шкура и части тела тигра. «Обследование места происшествия и опрос показали, что зверь не проявлял агрессии, а наоборот, пытался скрыться от людей и собак. Было также выяснено, что тигрица была с двумя тигрятами. Одного из детенышей в дальнейшем обнаружили живым, и его подкормкой в дикой природе с двадцатых чисел декабря занимаются под патронажем специнспекции «Тигр» местные охотники — братья Доморацкие», — сообщила пресс-секретарь дальневосточного отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Елена Старостина. По некоторым данным, второй тигренок, как и его мать, был убит. Кто стал причиной его смерти, следствию предстоит еще установить. Этот факт выделен из уголовного дела в отдельное производство.
Обвинение по ст. 258 ч. 1 УК РФ (Незаконная охота) предъявлено 20-летнему Василию Зеленину. Его подельник по браконьерской охоте проходит по делу как свидетель. Вчера в суд Спасского района были направлены следственные материалы. Между тем защитники природы сомневаются, что обвиняемый понесет заслуженное наказание. «К сожалению, уголовные дела, связанные с преследованием перекупщиков тигриных дериватов и непосредственным убийством редких зверей, как правило, разваливались в ходе следствия или в суде, либо же преступник получал неадекватное наказание», — отметил координатор программы WWF по сохранению биоразнообразия и программы ТРАФФИК на Дальнем Востоке Павел Фоменко. Он выразил надежду, что в этом случае суд примет решение, «учитывающее интересы сохранения природы». «Каждый браконьер должен знать: за преступление против природы он обязательно ответит перед судом», — заключил эколог.
ПАВЕЛ УСОВ