Прокуратура не поверила экономистам

В суд по делу интенданта СКВО повторно вызваны эксперты

Вчера обвинение по делу бывшего начальника продовольственной службы СКВО полковника Сергея Серкина заявило ходатайство о повторном вызове в суд экспертов, исследовавших подробности сделок по закупке продовольствия в войска округа. Как пояснил „Ъ“ адвокат начпрода Игорь Зубов, причиной для этого послужило выступление единственного свидетеля защиты – доктора экономических наук Зинаиды Козлюкович, пояснившей, что в результате сделки по продаже путассу, государству не был причинен ущерб и принесена прибыль. По словам адвоката, теперь прокуратура будет всеми силами пытаться опровергнуть мнение специалиста.
Уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями) было возбуждено в отношении обоих офицеров в декабре 2002 года. Как пояснили „Ъ“ в Главной военной прокуратуре, начпрод лоббировал интересы коммерческих структур, нарушив порядок закупки свежемороженой рыбы путассу, запрещенной к поставкам в войска. 3,5 тыс. тонн рыбы были приобретены без проведения конкурса и по завышенной цене, в результате чего государству был причинен ущерб на сумму более EURO1 млн. Кроме того, по информации ГВП, в деле фигурировали другие сделки, «откат» военным чиновникам с каждой из которых составлял около 10% от суммы переплаты (от $10 тыс. до $100 тыс.). Руководил действиями тыловиков, якобы, лично экс-командующий Северо-Кавказским военным округом Геннадий Трошев. Как следует из показаний одного из фигурантов, именно он порекомендовал Сергею Серкину две коммерческие фирмы, «Донпродснаб» и «Эдельвейс-95», с которыми полковник должен был сотрудничать.

26 ноября 2003 года в гарнизонном военном суде Ростова-на-Дону начались предварительные слушания по делу тыловиков. По словам судьи Ирины Кочетковой, рассмотрение дела планировалось завершить в течение полутора месяцев: до Нового года должны были быть допрошены все свидетели (около 50 человек), а после праздников вынесен приговор. Однако до сих пор суду не удалось перейти даже в стадию судебных прений. Как пояснил «Ъ» адвокат Игорь Зубов, после выступления единственного свидетеля защиты – доктора экономических наук, профессора Зинаиды Козлюкович – обвинение в срочном порядке ходатайствовало о вызове в суд дополнительных 12 свидетелей и повторном приглашении московских экспертов, исследовавших документы по сделке и определявших сумму ущерба. «Госпожа Козлюкович экономически доказала, что в результате сделки по продаже путассу, государству не только не был причинен ущерб, но и принесена дополнительная прибыль, – рассказал корреспонденту „Ъ“ господин Зубов. – После этого обвинение в срочном порядке начало заявлять ходатайства, а когда вместо двенадцати свидетелей прибыло всего два, прокурор затребовал экспертов».

По информации адвоката, их допрос запланирован на 22 января. Как он пояснил „Ъ“, это будет один из ключевых моментов процесса: обвинение будет пытаться опровергнуть экспертную оценку Зинаиды Козлюкович, и, если защите удастся отстоять свою позицию, прокурору будет крайне трудно доказать виновность Сергея Серкина по 286 статье Уголовного кодекса РФ.

СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...