Экс-глава ЦНИИ Минобороны РФ заявил, что спутники-инспекторы не считаются оружием
Не существует международных соглашений, запрещающих выводить в космос спутники-инспекторы, сообщил экс-начальник 4-го Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ) Минобороны РФ генерал-майор в отставке Владимир Дворкин. По его словам, Россия не считает испытание нового спутника-инспектора, которое вызвало озабоченность США и Великобритании, развертыванием оружия в космосе. 15 июля Минобороны сообщило, что российские военные провели испытания нового спутника-инспектора.
«Мы не считаем это оружием. Американцы и англичане могут рассматривать это как потенциальное оружие. Нет никакого другого способа снять разногласия, кроме переговоров и консультаций»,— сказал «Интерфаксу» господин Дворкин.
4-й ЦНИИ занимается научным обеспечением развития ракетных войск стратегического назначения и войск воздушно-космической обороны. Инспекторами называют спутники, которые могут проводить бесконтактную техническую диагностику других аппаратов с минимально возможного расстояния, они получают данные не только со своих, но и с чужих устройств.
«Изучение спутником-инспектором того, что происходит с другим спутником, что он излучает,— это еще не оружие. Что касается заявления британцев о запуске нашим спутником какого-то снаряда, то это не похоже на правду, это какая-то фантазия»,— сообщил Владимир Дворкин.
Лондон ранее выразил обеспокоенность возможным испытанием Москвой космического оружия. Космическое командование США утверждало, что Россия в июле провела в космосе новые испытания противоспутникового оружия. МИД РФ заявил, что обвинения Вашингтона и Лондона в адрес России в испытании противоспутникового оружия в космосе направлены на дискредитацию российской космической деятельности.
По данным США, 15 июля от спутника «Космос-2543» отделился другой объект, который обозначен в каталоге Космического командования под номером 45915. По мнению американских военных, это не похоже на тестирование спутника-инспектора.
Подробнее о подозрениях Вашингтона — в материале “Ъ” «США, похоже, перехватили лишнего».