Экологи позвали чиновников в суд

чтобы получить деньги на защиту природы

Вчера на коллегии главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Омской области (ГУПР) чиновники подвели итоги работы ведомства в прошлом году. Оценив ситуацию с защитой природы в Прииртышье как неблагополучную, начальник ГУПР Николай Яловенко заявил, что обладминистрация не выполняет обязательства по финансированию природоохранных мероприятий, и пообещал подать на нее в суд. Заявление главного защитника природы Прииртышья в обладминистрации пока никак не комментируют.
Ъ В 2003 году специалисты ГУПР провели 725 контрольных проверок предприятий и организаций региона. В результате к административной ответственности были привлечены 656 юридических и физических лиц. За нарушение природоохранного законодательства остановлена работа 60 предприятий. В районах Омской области выявлены 29 мест, где пестициды хранятся без соблюдения условий хранения. Ни в одном из 32 районов Омской области под полигоны утилизации твердых бытовых отходов не выделены земельные участки. 682 из 767 скотомогильников в Омской области не соответствуют ветеринарным правилам по захоронению животных.
Обсудить проблемы и перспективы защиты природы в Прииртышье на коллегии в ГУПР собрались представители почти всех контролирующих органов — от государственной санитарной службы до природоохранной прокуратуры, чиновники мэрии, депутаты горсовета и законодательного собрания (ЗС) Омской области. Как сообщил собравшимся начальник ГУПР Николай Яловенко, ситуация с защитой природы в Прииртышье «пока далека от идеальной». По его словам, одной из основных проблем в работе ГУПР стало недофинансирование природоохранных мероприятий из бюджета Омской области. «Мы собираем деньги в областной бюджет, просто нужно вернуть часть из них на охрану природы, а этого не происходит», — посетовал Николай Яловенко.
Депутат ЗС Анатолий Беззубцев на это возразил, что специалисты ГУПР не учитывают расходы областного бюджета на перевооружение котельных в районах области, которые становятся более безопасными для окружающей среды. Однако господина Яловенко это не убедило и он пообещал подтвердить «свои слова фактами и цифрами». Собственно этим и занялась начальник отдела экономики и финансов ГУПР Татьяна Белая. Она рассказала, что в прошлом году ГУПР перечислил в региональный и федеральный бюджеты 335 млн руб. Более 83% от всех поступлений составили сборы за недропользование. Перечисления в областной бюджет составили 122,6 млн руб., но из заложенных в бюджете области 31,2 млн руб. в прошлом году ГУПР фактически получил только 21,9 млн руб. «Вот видите, вы совсем денег не даете», — сказал Николай Яловенко парламентарию. А госпожа Белая добавила, что в этом году ГУПР планирует собрать в бюджет региона более 150 млн руб., но финансирование управления из областного бюджета составит всего 37,3 млн руб.
В защиту чиновников (представителей обладминистрации на коллегии не было — „Ъ“) выступил депутат ЗС Александр Покоев. Он посоветовал Николаю Яловенко обратить внимание на возврат платежей из федерального бюджета, «заняться поиском внут-ренних резервов, а не давать оценку действиям администрации». «Никто и не дает оценки. Но фактически на природоохранные мероприятия возвращается 17% от сборов, а не 50% или 150% от сборов, как положено по закону. При этом прокурор нарушений не замечает», — отрезал господин Яловенко. Депутат ЗС Равиль Бикбавов поинтересовался у Татьяны Белой, работает ли она лично с кем-то из областного управления финансов и контроля. На вопрос депутата госпожа Белая ответила, что с заместителем начальника управления Михаилом Ждановым «у нас целая переписка, но вопрос не решается».
Николай Яловенко добавил, что безуспешно пытался решить проблемы финансирования ГУПР в обладминистрации. «Об этой проблеме я говорил и с Владимиром Варнавским (спикер ЗС — „Ъ“). Но финансирования нет, так нельзя. Мы будем добиваться соблюдения законов и судиться», — заявил господин Яловенко. Он подчеркнул, что суд — крайняя мера, «но вопрос не получается сдвинуть с мертвой точки, а речь идет о сохранении природы».
Заявления главного омского защитника природы Прииртышья об обращении в суд в обладминистрации пока никак не комментируют. Как объяснили в комитете финансов и контроля, курирующий взаимоотношения с ГУПР Михаил Жданов сейчас находится в служебной командировке в Москве «и в его отсутствие никто комментировать ситуацию не будет».
Павел Аксенов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...