Вчера на коллегии главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Омской области (ГУПР) чиновники подвели итоги работы ведомства в прошлом году. Оценив ситуацию с защитой природы в Прииртышье как неблагополучную, начальник ГУПР Николай Яловенко заявил, что обладминистрация не выполняет обязательства по финансированию природоохранных мероприятий, и пообещал подать на нее в суд. Заявление главного защитника природы Прииртышья в обладминистрации пока никак не комментируют.
Обсудить проблемы и перспективы защиты природы в Прииртышье на коллегии в ГУПР собрались представители почти всех контролирующих органов — от государственной санитарной службы до природоохранной прокуратуры, чиновники мэрии, депутаты горсовета и законодательного собрания (ЗС) Омской области. Как сообщил собравшимся начальник ГУПР Николай Яловенко, ситуация с защитой природы в Прииртышье «пока далека от идеальной». По его словам, одной из основных проблем в работе ГУПР стало недофинансирование природоохранных мероприятий из бюджета Омской области. «Мы собираем деньги в областной бюджет, просто нужно вернуть часть из них на охрану природы, а этого не происходит», — посетовал Николай Яловенко.
Депутат ЗС Анатолий Беззубцев на это возразил, что специалисты ГУПР не учитывают расходы областного бюджета на перевооружение котельных в районах области, которые становятся более безопасными для окружающей среды. Однако господина Яловенко это не убедило и он пообещал подтвердить «свои слова фактами и цифрами». Собственно этим и занялась начальник отдела экономики и финансов ГУПР Татьяна Белая. Она рассказала, что в прошлом году ГУПР перечислил в региональный и федеральный бюджеты 335 млн руб. Более 83% от всех поступлений составили сборы за недропользование. Перечисления в областной бюджет составили 122,6 млн руб., но из заложенных в бюджете области 31,2 млн руб. в прошлом году ГУПР фактически получил только 21,9 млн руб. «Вот видите, вы совсем денег не даете», — сказал Николай Яловенко парламентарию. А госпожа Белая добавила, что в этом году ГУПР планирует собрать в бюджет региона более 150 млн руб., но финансирование управления из областного бюджета составит всего 37,3 млн руб.
В защиту чиновников (представителей обладминистрации на коллегии не было — „Ъ“) выступил депутат ЗС Александр Покоев. Он посоветовал Николаю Яловенко обратить внимание на возврат платежей из федерального бюджета, «заняться поиском внут-ренних резервов, а не давать оценку действиям администрации». «Никто и не дает оценки. Но фактически на природоохранные мероприятия возвращается 17% от сборов, а не 50% или 150% от сборов, как положено по закону. При этом прокурор нарушений не замечает», — отрезал господин Яловенко. Депутат ЗС Равиль Бикбавов поинтересовался у Татьяны Белой, работает ли она лично с кем-то из областного управления финансов и контроля. На вопрос депутата госпожа Белая ответила, что с заместителем начальника управления Михаилом Ждановым «у нас целая переписка, но вопрос не решается».
Николай Яловенко добавил, что безуспешно пытался решить проблемы финансирования ГУПР в обладминистрации. «Об этой проблеме я говорил и с Владимиром Варнавским (спикер ЗС — „Ъ“). Но финансирования нет, так нельзя. Мы будем добиваться соблюдения законов и судиться», — заявил господин Яловенко. Он подчеркнул, что суд — крайняя мера, «но вопрос не получается сдвинуть с мертвой точки, а речь идет о сохранении природы».
Заявления главного омского защитника природы Прииртышья об обращении в суд в обладминистрации пока никак не комментируют. Как объяснили в комитете финансов и контроля, курирующий взаимоотношения с ГУПР Михаил Жданов сейчас находится в служебной командировке в Москве «и в его отсутствие никто комментировать ситуацию не будет».
Павел Аксенов