«Авиатехнологию» подвели собственные акционеры

Как стало известно „Ъ“, генеральный директор ЗАО «НПО «Авиатехнология»» Геннадий Мулин обратился в ОБЭП ГУВД Москвы с требованием возбудить уголовное дело по факту фальсификации протоколов внеочередного собрания акционеров ЗАО. На нем акционеры, аффилированные компании «Технологии моторов», приняли решение об увольнении господина Мулина и назначении главой «Авиатехнологии» Николая Рябыкина. Конфликт акционеров уже привел к срыву переговоров о продаже «Авиатехнологией» «СУАЛ-холдингу» Ступинского металлургического завода.
Борьба за Ступинский металлургический завод (СМЗ) идет с 2001 года, когда крупнейшими кредиторами АО СМЗ стали компании, аффилированные группе «Технологии моторов» (ТМ; на паритетных началах принадлежит «Газпрому» и предпринимателю Саво Куюнжичу). СМЗ производит изделия из жаропрочных сплавов, объем производства превышает $140 млн в год. В 2002 году завод был обанкрочен, на его базе создано ЗАО «Ступинский металлургический завод», контрольный пакет акций которого получило ЗАО «НПО «Авиатехнология»». Кроме СМЗ этому ЗАО принадлежит как минимум 54% акций АО «Кулебакский металлургический завод» (через ЗАО «Авиасплав», ЗАО «Скандинавиан-93» и ЗАО ККПЗ).
В начале января компании, аффилированные ТМ, распространили сообщение о том, что 5 и 31 декабря 2003 года в ЗАО «НПО «Авиатехнология»» прошло два внеочередных собрания акционеров, на которых было принято решение об увольнении Геннадия Мулина и назначении на пост гендиректора Николая Рябыкина, директора АО «Кулебакский металлургический завод» (производит бандажи для авиадвигателей, объем реализации – более 350 млн рублей в год). Как сообщил вчера „Ъ“ господин Рябыкин, «акционеры предприятия приняли решение о смене гендиректора, чтобы остановить противоправные действия Геннадия Мулина с акциями ОАО «Ступинская металлургическая компания» по продаже этих ценных бумаг «СУАЛ-холдингу», то есть чтобы пресечь вывод активов».
В подтверждение своих слов Николай Рябыкин предоставил копии протоколов внеочередного собрания, из которых следует, что его полномочия были подтверждены тремя акционерами, владеющими 83% акций ЗАО: ОАО «НПО «Авиатехнология»», ТОО «Фирма РПТ» и ТОО «Фирма НТ».
Геннадий Мулин не признает законности состоявшихся собраний акционеров. По словам его заместителя Павла Ханчина, «все документы были грубо сфальсифицированы, а сотрудники, которые помогли структурам, близким ТМ, провернуть эту махинацию, уже наказаны». Замгендиректора «Авиатехнологии» также сообщил, что в ОБЭП ГУВД Москвы направлено заявление по факту подделки протоколов собрания акционеров и печатей компании. А Геннадий Мулин заявил, что никаких акционеров, которые имеют право провести собрание акционеров ЗАО без его ведома, нет и никогда не было. По его словам, «противная сторона сознательно пытается создать негативный фон, направленный на срыв переговоров» между его компанией и «СУАЛ-холдингом», суть которых не разглашается.
Впрочем, начальник управления по связям с общественностью АО «СУАЛ-холдинг» Алексей Прохоров сообщил „Ъ“, что «специалисты группы «СУАЛ» посещали ступинское предприятие и знакомились с производством, но никаких дополнительных переговоров не ведется». Господин Прохоров предпочел не комментировать ситуацию, сложившуюся в НПО «Авиатехнология».
По информации „Ъ“, конфликтующие акционеры «Авиатехнологии» подали сразу несколько встречных исков в арбитражные суды разных регионов РФ. В частности, по иску акционера ЗАО Сергея Восковского арбитражный суд Ставрополя запретил господину Мулину исполнять обязанности гендиректора «Авиатехнологии». Павел Ханчин сообщил „Ъ“, что его сторона «уже обжаловала и отменила это решение».
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
РИНАТ ГИЗАТУЛИН

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...