«Авиатехнологию» подвели собственные акционеры

Как стало известно „Ъ“, генеральный директор ЗАО «НПО «Авиатехнология»» Геннадий Мулин обратился в ОБЭП ГУВД Москвы с требованием возбудить уголовное дело по факту фальсификации протоколов внеочередного собрания акционеров ЗАО. На нем акционеры, аффилированные компании «Технологии моторов», приняли решение об увольнении господина Мулина и назначении главой «Авиатехнологии» Николая Рябыкина. Конфликт акционеров уже привел к срыву переговоров о продаже «Авиатехнологией» «СУАЛ-холдингу» Ступинского металлургического завода.

Борьба за Ступинский металлургический завод (СМЗ) идет с 2001 года, когда крупнейшими кредиторами АО СМЗ стали компании, аффилированные группе «Технологии моторов» (ТМ; на паритетных началах принадлежит «Газпрому» и предпринимателю Саво Куюнжичу). СМЗ производит изделия из жаропрочных сплавов, объем производства превышает $140 млн в год. В 2002 году завод был обанкрочен, на его базе создано ЗАО «Ступинский металлургический завод», контрольный пакет акций которого получило ЗАО «НПО «Авиатехнология»». Кроме СМЗ этому ЗАО принадлежит как минимум 54% акций АО «Кулебакский металлургический завод» (через ЗАО «Авиасплав», ЗАО «Скандинавиан-93» и ЗАО ККПЗ).
В начале января компании, аффилированные ТМ, распространили сообщение о том, что 5 и 31 декабря 2003 года в ЗАО «НПО «Авиатехнология»» прошло два внеочередных собрания акционеров, на которых было принято решение об увольнении Геннадия Мулина и назначении на пост гендиректора Николая Рябыкина, директора АО «Кулебакский металлургический завод» (производит бандажи для авиадвигателей, объем реализации – более 350 млн рублей в год). Как сообщил вчера „Ъ“ господин Рябыкин, «акционеры предприятия приняли решение о смене гендиректора, чтобы остановить противоправные действия Геннадия Мулина с акциями ОАО «Ступинская металлургическая компания» по продаже этих ценных бумаг «СУАЛ-холдингу», то есть чтобы пресечь вывод активов».
В подтверждение своих слов Николай Рябыкин предоставил копии протоколов внеочередного собрания, из которых следует, что его полномочия были подтверждены тремя акционерами, владеющими 83% акций ЗАО: ОАО «НПО «Авиатехнология»», ТОО «Фирма РПТ» и ТОО «Фирма НТ».
Геннадий Мулин не признает законности состоявшихся собраний акционеров. По словам его заместителя Павла Ханчина, «все документы были грубо сфальсифицированы, а сотрудники, которые помогли структурам, близким ТМ, провернуть эту махинацию, уже наказаны». Замгендиректора «Авиатехнологии» также сообщил, что в ОБЭП ГУВД Москвы направлено заявление по факту подделки протоколов собрания акционеров и печатей компании. А Геннадий Мулин заявил, что никаких акционеров, которые имеют право провести собрание акционеров ЗАО без его ведома, нет и никогда не было. По его словам, «противная сторона сознательно пытается создать негативный фон, направленный на срыв переговоров» между его компанией и «СУАЛ-холдингом», суть которых не разглашается.
Впрочем, начальник управления по связям с общественностью АО «СУАЛ-холдинг» Алексей Прохоров сообщил „Ъ“, что «специалисты группы «СУАЛ» посещали ступинское предприятие и знакомились с производством, но никаких дополнительных переговоров не ведется». Господин Прохоров предпочел не комментировать ситуацию, сложившуюся в НПО «Авиатехнология».
По информации „Ъ“, конфликтующие акционеры «Авиатехнологии» подали сразу несколько встречных исков в арбитражные суды разных регионов РФ. В частности, по иску акционера ЗАО Сергея Восковского арбитражный суд Ставрополя запретил господину Мулину исполнять обязанности гендиректора «Авиатехнологии». Павел Ханчин сообщил „Ъ“, что его сторона «уже обжаловала и отменила это решение».
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
РИНАТ ГИЗАТУЛИН