Следственный комитет решил объявить основателя сети ресторанов «Корчма “Тарас Бульба”» в международный розыск. Против Юрия Белойвана возбудили новое уголовное дело — его заподозрили в сокрытии налогов почти на 60 млн руб. Как пояснила «РИА Новости» зампредседателя СК Елена Леоненко, ресторатора могут объявить в международный розыск, поскольку тот скрылся. Ранее Юрия Белойвана уже судили за уклонение от уплаты налогов. Тогда речь шла о сумме в 650 млн руб. Год назад предпринимателя приговорили к двум годам колонии, но через несколько месяцев освободили по состоянию здоровья.
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото
О новом уголовном деле источники ТАСС сообщали еще в марте. Причем тогда собеседники агентства говорили, что ему инкриминируют преступления за период с 2011-го по 2014-й, за которые его уже осудили. Подробности — в справке “Ъ FM”:
По версии следствия, с 2011 по 2014 годы в ресторанах сети «Корчма “Тарас Бульба”» работали так называемые «ночные кассиры» — с помощью специального оборудования они удаляли из памяти кассовых аппаратов самые крупные чеки, чтобы таким образом занизить выручку, а значит, и налогооблагаемую базу. Кроме того, сотрудники ресторанов не принимали у посетителей к оплате банковские карты.
С учетом всех штрафов, пени и процентов ущерб оценили более чем в 1 млрд руб. Основатель сети Юрий Белойван вину не стал отрицать и пошел на сделку со следствием. В итоге он согласился вернуть деньги, а в июле 2019-го Мосгорсуд приговорил предпринимателя к двум годам лишения свободы. Уже в октябре того же года его освободили от отбывания наказания в связи с болезнью.
Но в марте 2020-го источники ТАСС сообщили, что Белойван якобы перестал платить по налоговым долгам, что, впрочем, отрицал его адвокат. И когда бизнесмена попытались принудительно доставить к следователю, его дома не оказалось, а соседи сообщили, что он не появлялся там больше месяца.
С чем может быть связано новое уголовное дело? И что грозит ли Юрию Белойвану? Адвокат юридической фирмы Tax Compliance Андрей Соломяный не исключает, что новая сумма неуплаченных налогов могла появиться в результате дополнительных проверок. При этом есть риск, что гасить долги придется за счет активов ресторанов.
«Есть шанс, что за тот же период могли быть установлены иные правонарушения в рамках дополнительных мероприятий и процедуры налоговой перепроверки. И даже если проверка по одному периоду уже проводилась, и, допустим, мероприятия налогового контроля осуществлялись не совсем качественно, и была сумма определенная, то по истечении какого-то времени могли установить, что на самом деле сумма правонарушения существенно отличалась. Это в принципе законом не ограничивается, не нарушает права налогоплательщиков. Такая практика существует.
Мероприятия налогового контроля за этот же период по иным правонарушениям могут проходить отдельно от процедуры исполнения другого судебного акта в части уплаты этих налогов.
Налоговые и следственные органы — самостоятельные структуры. Здесь будет сложно доказать какую-то политическую подоплеку, если действительно будет потверждено, что он фактически уклонился от погашения ущерба бюджету, и будут законные основания по его розыску. Так что существует вероятность того, что он будет экстрадирован, если он, конечно, не будет скрываться в Великобритании или США, предположим. Если будут взыскивать деньги за причиненный ущерб за счет ресурсов компании, то есть риск того, что предприятие может быть просто обанкрочено»,— отмечает Соломяный.
При этом партнер FBK Legal Александр Ермоленко допускает, что очередное уголовное дело против ресторатора Юрия Белойвана может быть связано не только с новым подробностями его нарушений. Ведь обычно, если таковые и возникают, то дело отправляют на доследование, а предыдущий приговор отменяют и выносят новый. «У нас, конечно, в современных условиях очень сильно все это смазано. И уголовный процесс зачастую является наиболее эффективным способом выбивания долгов или исполнения обязанностей перед государством, в том числе по уплате налогов. Так, конечно же, быть не должно.
Я думаю, что внутри есть целая история, какие-то новые эпизоды. То есть это может быть налог на доходы физических лиц, например, он мог уклоняться как юрлицо, а теперь стало ясно, что он еще это делал и как физическое лицо. Но в принципе, конечно, разумно и, как правило, принято регулировать все эти ситуации сразу, принимать уже окончательное решение и выносить приговор. У нас, к сожалению, в России эта уголовная составляющая является предельно пугающей. Все уже настолько привыкли к этим “посадкам”, как выражается наш президент, что, к сожалению, и следствие, и сами предприниматели стали достаточно спокойно относиться к таком положению дел, как к неизбежному. И с этой точки зрения действительно следователи могут что-то приберечь до лучших времен»,— говорит Ермоленко.
Почему владельцу «Корчмы “Тарас Бульба”» грозит новый срок
Подробности уголовного дела зампредседателя СК Елена Леоненко не раскрыла, отметив лишь, что следствие продолжается.