Вузы разошлись в образовании

В разгар сдвинутой из-за пандемии коронавируса вузовской приемной кампании опубликован Национальный рейтинг университетов, единственный, который оценивает работу всех 20 основных вузов Черноземья. Три четверти из них снизили позиции в ранжировании, вместе с тем увеличился разрыв между несколькими «ведущими» университетами макрорегиона и остальными учреждениями. У вузов из второй группы, по сведениям “Ъ-Черноземье”, уже появились сложности с бюджетными местами на ближайший учебный год. Ректоры говорят о недостаточной объективности рейтинга.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

В конце минувшей недели был опубликован Национальный рейтинг университетов «Интерфакса» за 2020 год, в который вошли 337 вузов России. Это единственный рейтинг, который охватывает практически все основные университеты Черноземья, он дает оценку по шести направлениям их работы: качеству образования, известности, научной и предпринимательской деятельности, уровню социализации и интернационализации в учреждении. Из 20 вузов макрорегиона, которые вошли в рейтинг, подсчитал “Ъ-Черноземье”, 14 переместились на более низкие позиции в сравнении с 2019 годом.

В Национальном рейтинге университетов наиболее высокую оценку из числа вузов Черноземья получил Белгородский национальный исследовательский университет (БелГУ), с участием которого в регионе создается аграрный научно-образовательный центр. Он занял 20-ю строчку. В рейтинге-2019 самый финансово обеспеченный вуз Черноземья занимал 21-е место.

Ректор БелГУ, бывший первый вице-губернатор региона Олег Полухин объяснил стабильные позиции вуза «налаженным взаимодействием университета, бизнеса и власти». «В рейтинг включены все статусные университеты страны. БелГУ выбрал правильные ориентиры по всем шести направлениям, которые оценивались экспертами»,— цитирует господина Полухина пресс-служба вуза.

Следом идет крупнейший в макрорегионе Воронежский госуниверситет, он, как и год назад, занимает 24-ю строчку. При этом в рейтинге-2020 серьезно выросла оценка уровня образования в вузе. Если год назад по этому показателю он находился на 18-м месте в России, то сейчас — на восьмом.

Ректор ВГУ, депутат облдумы Дмитрий Ендовицкий в беседе с “Ъ-Черноземье” отметил, что в области образования вуз получил в рейтинге оценку выше, чем многие крупные столичные университеты. «Региональные вузы попали в верхние строчки рейтинга по этому критерию, это позволяет сделать вывод, что там реально учат, а не замещают это дистанционным обучением и пиаром»,— полагает господин Ендовицкий. По направлению исследований ВГУ расположился на 24–25-й позиции рейтинга.

Другие вузы Черноземья расположились в середине и хвосте рейтинга. В Воронежской области технический госуниверситет (ВГТУ, имеет статус опорного вуза) опустился на 88–91-е строчки. (87-я в 2019 году). Здесь и далее составители рейтинга расположили вуз между несколькими строчками, а не на конкретной позиции, в том случае, когда несколько учреждений образования получали от экспертов одинаковую оценку в баллах.

Воронежский госуниверситет инженерных технологий снизился до 193-197-й строчки (188–190-я). Воронежский лесотехнический университет имени Морозова ухудшил показатели до 210-го места (178–179-е), Воронежский аграрный госуниверситет имени Петра I — до 272-го места (245–249-е). На 304-й строчке расположился Воронежский педагогический госуниверситет (282–285-я год назад).

В Курской области государственный медуниверситет опустился на 71–73-е строчки (68-е место год назад). Юго-Западный госуниверситет упал до 88-91-го места (85-е год назад), Курский госуниверситет — до 261–262-го места (242–244-е).

Технологический госуниверситет имени Шухова (БГТУ, имеет статус опорного вуза) в Белгородской области занял 74-е место (75-е в 2019 году). Белгородский аграрный госуниверситет имени Горина съехал на 292–293-ю строчку (251–255-я год назад).

В Тамбовской области технический госуниверситет расположился на 86-й строчке (88-я годом ранее). Тамбовский госуниверситет имени Державина ухудшил показатели до 143–147-го места (137–139-е в 2019-м). Мичуринский агроуниверситет — до 184–190-го места (ранее 172–175-е).

Госуниверситет имени Тургенева в Орловской области понизил место в рейтинге до 180–182-го (153–154-е год назад). Орловский аграрный университет имени Парахина — до 202–204-го (193–196-е в 2019 году).

В Липецкой области технический госуниверситет сумел улучшить позиции по сравнению с прошлым годом до 255-го места с 272–273-го. Липецкий педагогический госуниверситет имени Семенова-Тян-Шанского улучшил оценку до 274-й строчки (282–285-е место в 2019-м). Елецкий госуниверситет имени Бунина снизился до 294–296-го места (279-281-е).

Одновременно с падением в рейтинге большинства черноземных вузов еще сильнее стала заметна проявившаяся год назад тенденция разрыва между несколькими «ведущими» университетами и остальными учреждениям. Если первые получают достаточно высокую оценку качества образования и стабильно входят в первую сотню рейтингов, то вторые опускаются в ранжировании все ниже.

Вузы второй группы, по данным “Ъ-Черноземье”, уже столкнулись с сокращением бюджетных мест. Это почувствовали, в частности, представители вузовского сообщества в Липецкой области, где сокращение мест составило от 4 до 20% в разных вузах. В первую очередь это коснулось гуманитарных специальностей и юриспруденции.

Ректор Тамбовского госуниверситета Владимир Стромов считает, что рейтингу недостает «прозрачности критериев». «Любой рейтинг основывается на субъективной оценке экспертов, поэтому случается, что показатели вуза в нем могут быть ниже, чем в мониторинге эффективности Минобрнауки. К тому же в любом коммерческом рейтинге есть и коммерческая составляющая, поэтому задача подняться в нем легко решаемая. Полагаю, что должен появиться единый национальный рейтинг, который будет иметь прозрачные условия и учитывать достижения региональных вузов. Возможно, им сможет стать проект "Три миссии университетов", если он получит должное развитие».

Господин Стромов полагает, что российские абитуриенты редко выбирают вузы по рейтингам, это более актуально для иностранных студентов. «Абитуриент, который голосует рублем, — лучшая оценка эффективности вуза. Также важен уровень целевого набора, который доказывает важность вуза для регионального развития», — добавил ректор ТГУ.

Ректор Воронежского госуниверситета инженерных технологий Василий Попов отметил, что опубликованный рейтинг «заточен на многопрофильные вузы, поэтому отраслевым учреждениям образования сложно бороться за показатели в нем и они изначально в проигрыше». «Особых претензий по этому поводу нет, для нас это не абсолютное мерило. Один из критериев в ранжировании — количество специальностей в вузе. Мы прекрасно понимаем, что составители работают в первую очередь с опорными и многопрофильными классическими вузами. Больше доверяем, и наши абитуриенты тоже, отраслевым рейтингам», — заключил господин Попов.

Сергей Калашников