На уровне детского сада

В отборе подрядчика строительства детсада в Кузнецовском затоне найдены нарушения

Башкирское управление ФАС признало нарушившим закон о контрактной системе государственный комитет республики по конкурентной политике, проводящий в регионе крупные тендеры. По версии антимонопольного ведомства, оператор торгов неправомерно не допустил к участию трех претендентов, а победителем признал компанию «Ремгорстрой», заявка которой не соответствовала законодательству. Оператору торгов выдано предписание. Отобрать подрядчика для строительство этого детсада пытаются с марта. Предыдущий аукцион отменил сам заказчик.

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Госкомитету по конкурентной политике Башкирии выдано предписание УФАС с требованием устранить нарушения при отборе генерального подрядчика строительство детского сада на 260 мест в уфимском микрорайоне Кузнецовский затон. Госкомитет, являвшийся оператором аукциона, признан нарушившим федеральный закон «О контрактной системе». УФАС обязало оператора отменить протокол подведения итогов отбора, заново рассмотреть поступившие заявки и выбрать победителя.

Заказчиком объекта стоимостью до 198 млн руб. является управление капитального строительства республики. Планировалось, что детский сад будет сдан в третьем квартале 2021 года.

Победителем аукциона оператор признал уфимскую компанию «Ремгорстрой» предпринимателя Андрея Чегодаева, предложившую исполнить работы за 165,3 млн руб.

Кроме «Ремгорстроя» заявки на участие в аукционе подавали еще девять компаний. Три из них — от ООО «Корунд» (принадлежит Андрею и Владимиру Зубовым, Игорю Иксанову), «Сальвия» (Руслан Гималтдинов, Евгений Колчин, Сергей Брыжов), «Модуль-М» (Благовещенск, принадлежит Раису Кужагильдину) были признаны несоответствующими. Аукционная комиссия сочла, что участники предоставили не полный пакет документов, подтверждающий опыт строительных работ. Например, в заявке «Сальвии» отсутствовала копия разрешения на строительство многоквартирного дома в Нефтекамске, у «Модуль-М» не был указан адрес построенного объекта, а стоимость контракта компании «Корунд», приложенного к заявке, была меньше 40% от начальной стоимости контракта, выставленного на аукцион.

Примечательно, что участники «Сальвия», »Модуль-М» и «Корунд» предложили самую низкую цену контракта — от 152,5 млн до 155,4 млн руб., то есть на 10 млн руб. меньше, чем компания-победитель.

Компании, чьи заявки были отклонены оператором торгов, заявили в УФАС о неправомерности действий аукционной комиссии. Ее решение в антимонопольное ведомство обжаловало также ООО «Башгражданстрой» (принадлежит Марату Зямилеву), несмотря на то, что заявка этой компании наряду с шестью другими была допущена для участия в торгах. «Башгражданстрой» предложил исполнить контракт за 165,34 млн руб., то есть на 40 тыс. дороже, чем компания-победителя.

В своей жалобе «Башгражданстрой» отметил, что заявка победившей компании не соответствовала требованиям закона. Обязательства «Ремгорстроя» в СРО «Союз строителей Республики Башкортостан», в которой состоит компания, застрахованы лишь на 60 млн руб., что меньше начальной цены контракта и противоречит Градостроительному кодексу РФ, отметил заявитель.

• ООО «Ремгорстрой» образовано в Уфе в мае 2007 года с уставным капиталом 10 тыс. руб. В штате компании, по данным «СПАРК-Интерфакс», работают пять человек. На своем сайте «Ремгорстрой» сообщает, что строил объекты в Уфе и других городах России, в том числе в Тамбове, Нижнем Новгороде, Ульяновске, Астрахани, Волгограде. В числе клиентов предприятие упоминает торговые сети Modis, «Перекресток», «Пятерочка», «Магнит», «Дочки-сыночки», KFC. В 2019 году при выручке 31,3 млн руб. чистая прибыль общества составила 1,4 млн руб. В апреле 2020 года компания получила госконтракт на строительство многофункционального сельского дома культуры в деревне Явгильдино Караидельского района Башкирии стоимостью 32,9 млн руб.

Антимонопольное управление, рассмотрев жалобы недопущенных к торгам компаний, признало, что их пакет документов был полным. Что касается допуска заявки компании-победителя, то она действительно не соответствовала требованиям к лимиту компенсационного фонда СРО.

По информации на сайте госзакупок, в настоящее время закупка приостановлена.

Руководство «Ремгорстроя» для комментариев вчера было недоступно. В приемной владельца и директора компании Андрея Чегодаева сообщили, что он находится в командировке, а больше давать комментарии никто не уполномочен.

Найти генподрядчика для строительства детского сада в Кузнецовском затоне пытаются с марта. Тогда на сайте госзакупок был объявлен первый аукцион с меньшей начальной стоимостью контракта — 196,9 млн руб. Однако через четыре дня после объявления торгов оператор отменил тендер без объяснения причин.

Если решение УФАС вступит в силу, должностным лицам госкомитета по конкурентной политике грозит штраф 50 тыс. руб.

В пресс-службе госкомитета на запрос „Ъ“ оперативно не ответили.

По мнению управляющего партнера «Бэисик консалтинг» Рауля Саифуллина, «организатор аукциона предъявил завышенные требования к участникам в части демонстрации опыта работы». «Нет никакого смысла требовать от подрядчика разрешение на строительство дома, так как оно выдается не ему, а застроищику,— отметил эксперт.— Что касается претензий антимонопольного управления к величине компенсационного фонда СРО компании-победителя, то они юридически обоснованы».

Руководитель практики юридической фирмы Intellect Андрей Тронин согласен, что «в действиях заказчика просматривается субъективизм»: «Заявка компании, которая признана победившей, не могла быть допущена, так как ее компенсационный фонд в СРО действительно должен быть выше начальной стоимости контракта».

Булат Баширов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...