Главу отделения РФФИ подозревают в хищении

Главное следственное управление ГУВД Пермской области возбудило уголовное дело по факту предполагаемого хищения денег федерального долгового центра руководителями ООО ТД «Славяновский». Подозреваемым по делу проходит руководитель пермского отделения Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимир Сивков. Следователи считают, что именно по его приказу три года назад директор ТД «Славяновский» Вадим Вихарев обналичил и присвоил 2,4 млн рублей. Господин Сивков свою вину не признает, считая, что с помощью уголовного дела его хотят сместить с поста руководителя отделения РФФИ.

Следственные действия по уголовному делу начались с обыска и выемки финансовой документации в ООО «Бизнес-консалтинг». 20 января 2003 года в офис фирмы приехали бойцы милицейского спецназа, оперативники УБОП и следователь главного следственного управления (ГСУ) областного ГУВД. Они объяснили директору Артему Шилкову, что их интересуют все документы, «касающиеся деятельности «Бизнес-консалтинга» и его сотрудничества с ООО ТД «Славяновский» (ООО «Бизнес-консалтинг» является единственным учредителем этого торгового дома – „Ъ“.). Поводом для возбуждения уголовного дела и проведения обыска послужил предполагаемый факт хищения руководством торгового дома 2,4 млн рублей, совершенное в ноябре 2000 года. После 5-часового обыска милиционеры изъяли 12 системных блоков и большой пакет финансовых документов.
Следователь ГСУ ГУВД Венера Нурисламова факт возбуждения уголовного дела „Ъ“ подтвердила, однако до окончания расследования комментарии давать отказалась, сославшись на «тайну следствия». Однако „Ъ“ стали известны некоторые подробности уголовного дела. Источник „Ъ“ в ГУВД на условиях анонимности сообщил, что «главным подозреваемым является учредитель «Бизнес-консалтинга» Владимир Сивков (ему принадлежит 60 % акций фирмы – „Ъ“.). «Владимир Сивков несколько раз попадал в наше поле зрения, – отметил источник, – но каждый раз уголовные дела рассыпались».
На этот раз господина Сивкова подозревают в экономическом преступлении трехгодовой давности. В ноябре 2000 года отделение федерального долгового центра поручило ТД «Славяновский» реализовать дебиторскую задолженность АО «Уралгазсервис» перед ООО «Пермтрансгаз» для погашения долгов перед бюджетом (ТД «Славяновский» специализируется именно на реализации арестованного судебными приставами имущества – „Ъ“.). Этим проектом занимался консультант ТД Андрей Лысков и директор ТД Вадим Вихарев. После реализации долга в распоряжении ТД осталось около 3 млн рублей – проценты от вырученной суммы, которые должны быть перечислены в федеральный долговый центр. По версии следователей ГУВД, 2,4 млн из этих денег были обналичены директором ТД Вадимом Вихаревым и присвоены. Команду на это господину Вихареву якобы дал Владимир Сивков.
Как сообщил источник „Ъ“ в ГУВД, между Владимиром Сивковым и Вадимом Вихаревым была проведена очная ставка. Господин Вихарев сначала подтверждал версию следователей, признавая факт хищения и обвинял во всем Владимира Сивкова, от которого он «зависел по работе и поэтому выполнил его приказ». Господин Сивков вину полностью отрицал, заявляя, что в тот период его вообще не было в Перми. В итоге следователи присвоили господину Сивкову статус подозреваемого и избрали ему меру пресечения – подписку о невыезде. 2 февраля следователи должны будут или предъявить Владимиру Сивкову обвинение, или прекратить в отношении него уголовное преследование. По информации „Ъ“, обвинение господину Сивкову все-таки будет предъявлено и следователи даже попытаются убедить суд в необходимости его ареста.
По мнению источников, близких к господину Сивкову, уголовное дело против учредителя «Бизнес-консалтинга» вызвано желанием областных властей сместить его с поста руководителя отделения РФФИ. «Чиновники просто боятся, что он начнет проверять все сделки с госимуществом и выявит многочисленные нарушения», – сообщил источник. При этом предполагается, что основания для таких подозрений у чиновников должны быть. «Мы никогда не ходили под администрацией и зачастую побеждали ее представителей в гражданских судах», – пояснил источник „Ъ“. Он считает, что у уголовного дела против господина Сивкова нет никаких перспектив. «Скорее всего, крайним в этой истории останется директор ТД «Славяновский» Вадим Вихарев, – заявил источник „Ъ“.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ