Новосибирский областной суд оставил в силе приговор бывшему сотруднику отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) городского УМВД Михаилу Латышу. Он обвинялся в том, что за взятки предупреждал организатора сети подпольных казино о планировавшихся рейдах силовиков и получил в общей сложности около 1,5 млн руб. За коррупцию Михаила Латыша приговорили к восьми годам колонии и штрафу свыше 3 млн руб. Защита заявляла, что следствие допустило ошибку при квалификации преступления — полицейский совершил мошенничество.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Коллегия Новосибирского областного суда в понедельник рассмотрела апелляционную жалобу защиты на приговор бывшему оперуполномоченному ОЭБиПК местной полиции Михаилу Латышу. Об этом „Ъ“ рассказали в суде.
Капитана полиции Латыша задержали в ноябре 2017 года сотрудники ФСБ и управления собственной безопасности ГУ МВД России по Новосибирской области. Ему предъявили обвинение по ст. 290 УК РФ (взяточничество). Как указывается в материалах дела, полицейский предупреждал организатора сети подпольных казино о планировавшихся рейдах силовиков, а тот ежемесячно выплачивал полицейскому по 100 тыс. руб. с каждого игрового клуба. Первоначально взятки передавались через цепочку посредников. В дальнейшем, по данным следствия, полицейский получал деньги по фиктивному договору займа. Общая сумма подношений, по данным следствия, составила 1,5 млн руб. Один из эпизодов дела связан с получением взятки телефоном IPhone: гаджет стоимостью 35 тыс. руб. полицейский попросил себе на день рождения.
Следствие и судебный процесс заняли два с небольшим года. В феврале 2020 года судья Центрального райсуда Юлия Близняк признала бывшего полицейского виновным и назначила ему восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима. Помимо этого, бывшему борцу с коррупцией присудили штраф 3 млн руб. и разжаловали в рядовые.
Защита опротестовала приговор. Из-за ограничений, введенных в связи с пандемией коронавируса, ознакомление с материалами дела и протоколом судебного заседания затянулось. В апелляционной жалобе в облсуд адвокат указал, что следствие допустило ошибку при квалификации преступления. Вместо взятки оперативника следовало судить за мошенничество (ст. 159 УК РФ), наказание за которое значительно мягче. Михаил Латыш утверждал, что обманывал предпринимателя, сообщая ему недостоверную информацию. По мнению адвоката, суд первой инстанции незаконно лишил обвиняемого офицерского звания. Штраф защита посчитала непомерно высоким.
В июле жалоба поступила в облсуд. Михаил Латыш принимал участие в судебном заседании по телемосту. Как рассказала „Ъ“ прокурор апелляционного отдела прокуратуры Новосибирской области Екатерина Семенова, гособвинение просило отказать защите в удовлетворении жалобы. Коллегию областного суда доводы защиты не убедили. Тройка судей оставила жалобу без удовлетворения, приговор суда первой инстанции — без изменения. Будет ли защита обжаловать это решение в других инстанциях, неизвестно. В ближайшее время бывшего полицейского этапируют в одну из колоний для бывших сотрудников правоохранительных органов: они находятся в Свердловской и Иркутской областях.