Избирательная комиссия зарегистрировала 289 кандидатов в депутаты городской думы Ростова. Еще 134 кандидата к участию в выборах не допущены — большую часть из них составляют члены «Яблока», партии «Новые люди» и «Партии роста». Причиной отказа в регистрации стали недостоверные подписи избирателей, однако в самих партиях уверены, что проверяющие действовали предвзято и выполняли «политический заказ» по недопуску оппозиционных кандидатов.
Избирком не признал достоверность подписей
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Избирком не признал достоверность подписей
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
В Ростове завершился процесс регистрации кандидатов в депутаты городской думы. В выборах смогут принять участие 289 человек — подавляющее большинство из них являются членами «Единой России», «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР и партии «Коммунисты России». Все кандидаты, поддержанные этими партиями, смогли успешно пройти этап регистрации. Еще 134 кандидата к участию в выборах не допущены, почти всех их выдвигали непарламентские партии — «Яблоко», «Новые люди» и «Партия роста». В пресс-службе избирательной комиссии сообщили, что основными причинами отказа в регистрации стали «непредставление документов для регистрации и недостоверность подписей в поддержку кандидата».
В самих непарламентских партиях считают, что проверяющие подписи избирателей были предвзяты и заранее имели цель не допускать независимых кандидатов. «Яблоку» удалось зарегистрировать только одного кандидата — Ярослава Абанькина — из восьми, выдвинутых по одномандатным округам, и из 22, выдвинутых по списку. В партии предполагают, что господина Абанькина допустили потому, что у него, в отличие от других кандидатов, нет большого политического бэкграунда. Заместитель председателя регионального отделения партии «Яблоко» Мария Кривенко отмечает, что подписи других кандидатов браковали «за каждую мелочь». Новые требования по сбору подписей облегчили комиссии задачу по браковке, отмечает госпожа Кривенко.
«Сейчас избиратели сами должны вписывать ФИО в лист. У некоторых людей неразборчивый почерк, особенно это касается пожилых. Комиссия при проверке этим пользуется. Например, у избирательницы фамилия Баева, а в базу проверки ГАС “Выборы” вбивают “Боева”»,— говорит она. Еще одной проблемой, с которой столкнулись независимые кандидаты, стали устаревшие данные в базах МВД и ГАС «Выборы». «Например, кто-то вышел замуж и сменил фамилию, в паспорте это есть, а в системе данные еще не отразились. В итоге комиссия бракует подпись как недостоверную, но это ошибка именно базы»,— рассказала зампред отделения «Яблока». В партии также отметили, что некоторым кандидатам не выдали копии ведомостей проверки, поэтому им не известно, чьи именно подписи забраковали и почему. Несколько кандидатов заявили о своем намерении оспаривать результаты комиссии в суде.
«Партия роста» выдвигала в гордуму Ростова восемь одномандатников и партийный список из 22 кандидатов. Избирком не зарегистрировал ни одного представителя партии. Сопредседатель партии Александр Хуруджи, возглавляющий список, тоже считает решение избиркома политическим. «Отмечу, что “зарубили” только ростовских кандидатов. Наши кандидаты в Новочеркасске, Волгодонске и Зверево собирали подписи по той же методике, что и кандидаты из областного центра, однако у них подписные листы признаны действительными, все кандидаты зарегистрированы. Как же так случилось, что именно в Ростове все как один допустили брак? Думаю, там просто было принято некими силами политическое решение “не пущать”»,— говорит он. Господин Хуруджи предположил, что власти «боятся проиграть и получить неконтролируемую думу». «Не собираемся это спускать на тормозах, и по нескольким кандидатам мы подаем в суд, чтобы оспорить отказ в регистрации»,— заявил он. Партия «Новые люди» выдвигала 27 одномандатников и список из 30 кандидатов, из всех них зарегистрировали трех человек. Представитель партии в Ростове Савелий Будко в течение суток не ответил на заданные “Ъ” вопросы о сложившейся ситуации.
Эксперт Единого центра общественного наблюдения Александр Джадов объясняет, что кандидатам от парламентских партий проще добиться регистрации по объективным причинам. «Кандидатам от партий, фракции которых созданы в региональном заксобрании, не нужно собирать подписи, только подать документы. Сами кандидаты этим не занимаются: у крупных партий есть штат опытных профессионалов, которые выполняют эту работу»,— отмечает господин Джадов.
По его словам, представители других партий не имеют таких ресурсов для оформления документов и вынуждены заниматься этим сами. «К тому же перед ними стоит дополнительная задача по сбору подписей, это очень трудоемкий процесс. Найти людей, готовых поставить подпись, нелегко, особенно с учетом всех правил заполнения подписных листов»,— говорит политолог. Он отмечает, что комиссия не может отказать в регистрации без указания причины, и у кандидатов, не согласных с выводами избиркома, есть возможность обжаловать его решения в вышестоящих комиссиях и в суде. «Удивляет, что на это идет малая доля кандидатов, хотя все они уверены, что у них качественные подписи. Думаю, кандидатам не хватает мотивации для отстаивания своего права на участие в выборах»,— заключил политолог.