Бывший глава Оренбурга Евгений Арапов приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы и штрафу в размере 15 млн руб. Бывший чиновник признан виновным в создании юрлица через подставное лицо, в получении взятки в крупном размере и в виде незаконного предоставления имущественных прав в особо крупном размере. Эксперты отмечают, что приговор не выглядит излишне строгим, с учетом обстоятельств дела.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Ленинский районный суд Оренбурга приговорил бывшего главу города Евгения Арапова к четырем с половиной годам лишения свободы и штрафу в размере 15 млн руб. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии строгого режима, сообщили „Ъ“ в суде. Приговор оглашался в течение двух дней.
Экс-градоначальник также лишен права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в течение пяти лет. Приговор в законную силу не вступил, Евгения Арапова направили в СИЗО на время апелляции.
Бывший чиновник признан виновным в создании юрлица через подставное лицо, в получении взятки в крупном размере, а также в получении взятки в виде незаконного предоставления имущественных прав в особо крупном размере (ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Адвокат Евгения Арапова Игорь Рева отказался комментировать приговор.
Евгений Арапов был задержан в августе 2018 года, когда находился в медучреждении. На больничный он отправился после того, как был задержан его заместитель по градостроительству, земельным вопросам и дорожному хозяйству Геннадий Борисов. Сначала Евгений Арапов был помещен под стражу, затем уволен с поста главы города (занимал эту должность в период 2015–2018 годов), впоследствии переведен под домашний арест, а позже отпущен под подписку о невыезде. Геннадия Борисова осудили в июле 2019 года на два с половиной года колонии строгого режима.
Следствие и суд установили, что в июле 2012 года Евгений Арапов, занимая должность главы Оренбурга, через подставное лицо создал коммерческую фирму. Данная компания заключала с мэрией договоры аренды недвижимости, находящейся в муниципальной собственности. После этого указанная компания сдавала имущество предпринимателям в субаренду и зарабатывала на этом. Доход компании за шесть лет работы превысил 14 млн руб.
Также силовики выяснили, что в мае 2018 года экс-глава Оренбурга получил от своего бывшего заместителя Геннадия Борисова 400 тыс. руб. из предполагаемой взятки в 600 тыс. руб. Средства заместитель получил от генерального директора одной из коммерческих организаций за общее покровительство и попустительство по службе в сфере строительства и реализации объектов недвижимости на территории города.
Кроме того, Евгения Арапова признали виновным в получении взятки в виде однокомнатной квартиры стоимостью 1,3 млн руб. от директора коммерческой организации. Предприниматель предоставил чиновнику право на недвижимость взамен на общее покровительство и попустительство по службе в сфере строительства и реализации объектов недвижимости.
Ни в процессе следствия, ни в суде Евгений Арапов вину не признал.
Имущество экс-руководителя города было арестовано, его общая стоимость превысила 50 млн руб. Так, арестованы три автомобиля, оформленные на близких родственников, общая стоимость которых превышает 5 млн руб., нежилое здание и земельный участок, оформленные на подставное лицо, стоимость которых превышает 27 млн руб., наличные деньги в 3,8 млн руб., изъятые с рабочего места Евгения Арапова, доли в уставном капитале коммерческой организации и еще 13 компаний, оформленных на подставное лицо, вышеуказанные объекты недвижимости, которые стали предметом взяток, общая стоимость которых превышает 6 млн руб.
Партнер адвокатского бюро «Бишенов и партнеры» Сергей Кириллов считает вынесенный приговор нестрогим, с учетом тяжести предъявленного обвинения и его объема, а также позиции подсудимого, который так и не признал своей вины: «Максимально возможное наказание по самой тяжкой из указанных статей предусматривает до 15 лет лишения свободы. В целом приговор не выглядит излишне строгим, с учетом обстоятельств дела».
«Шансы на снижение размера наказания в суде будут зависеть от того, подтвердит ли суд апелляционной инстанции квалификацию преступного деяния подсудимого, а также ее объем. Кроме того, если суд установит, учтены ли судом первой инстанции все смягчающие наказание обстоятельства. Но, с учетом практики и судебной статистики, можно заключить, что этот вариант маловероятен»,— говорит Сергей Кириллов.