Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд завершил спор между липецким активистом Михаила Ларионова и местной строительной компанией ООО «Специализированный застройщик "Строймастер"». Господи Ларинов выступал против строительства жилого комплекса «Авангард» среди частного сектора.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Апелляционный суд отменил взыскание с господина Ларионова 33,4 тыс. судебных расходов застройщика на спор с активистом.
В январе 2020 года арбитражный суд Липецкой области, напомним, отказал «Строймастеру» в удовлетворении иска о компенсации «репутационного вреда» к господину Ларионову и другому публичному критику строительства жилкомлекса, советнику гендиректора по связям с общественностью компании «Газпром межрегионгаз Липецк» Татьяне Семеновой. «Строймастер» хотел взыскать с каждого из них по 100 тыс. руб. и также просил «признать не соответствующими действительности публикации в Facebook». Компания проиграла суд, однако он возложил расходы на рассмотрение спора на победившего ответчика.
После конфликта с активистами и местными жителями с участием областной администрации застройщик заявил о намерении скорректировать проект.
Подробнее о причинах конфликта застройщика с местными жителями читайте в материале “Ъ-Черноземье” «У "Строймастера" меняется "Авангард"».