Россиян, которые оказались в затруднительном положении за рубежом, могут обязать компенсировать затраты на эвакуацию и материальную поддержку. С такой инициативой выступили в Министерстве иностранных дел. По закону, граждане могут рассчитывать на бесплатное возвращение из-за границы, если столкнулись с угрозой жизни. В МИДе отмечают: поскольку помощь оказывается безвозмездно, власти могут одобрить лишь часть заявок. Если проект постановления будет принят, МИД сможет отреагировать на все запросы, но в течение трех месяцев после того, как турист вернется в Россию, ему придется вернуть государству все деньги.
МИД РФ опроверг информацию о том, что материальная помощь россиянам будет оказываться возмездно. Соответствующее сообщение консульского департамента МИД России было опубликовано в официальном аккаунте ведомства в Facebook.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Директор Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма "Турпомощь"» Александр Осауленко объясняет инициативу тем, что из-за пандемии пришлось эвакуировать десятки тысяч россиян: «Когда только было принято решение начать эвакуацию, мы обратили внимание, что цифра оставалась стабильной, то есть кого-то вывозили, и новые добавлялись. Эта процедура продолжалась на протяжении последних четырех месяцев. Я так понимаю, государство в лице МИДа, в лице правительства приняло решение, что все-таки основная масса выехала. Те, кто сегодня по тем или иным причинам решил выехать, когда мы видим, что в принципе ситуация достаточно стабильна,— наверное, здесь должна присутствовать какая-то коммерческая основа. Это уже все-таки, наверное, не эвакуация.
Под угрозой жизни в постановлении правительства №370 подразумевается в основном то, что связано со стихийными бедствиями, санитарными нормами, я имею в виду с эпидемиями. В последнее время это, наверное, определенные военно-политические аспекты, вопросы, которые могут влиять на безопасность жизни и здоровья наших граждан.
Безусловно, должны существовать некие технические четкие критерии, которые должны характеризовать такую ситуацию. Но главное, чтобы в этой ситуации данная мера не превратилась в некий коммерческий аспект.
У нас достаточно много людей, которые были бы не против за чей-то счет слетать, вылететь и так далее, и тому подобное».
Заслуженный юрист России, член Общественной палаты Владислав Гриб считает решение МИДа излишне радикальным. По его мнению, лишать безвозмездной помощи всех россиян, застрявших за рубежом, недопустимо: «В период пандемии государство понесло значительные расходы на вывоз граждан, но надо, чтобы МИД и наше государство разделило два понятия: когда граждане не могут выехать по своей вине,— это, безусловно, проблема самих граждан; и когда граждане не могут выехать из-за форс-мажоров, из-за ситуации, которую они не могли предвидеть,— здесь я бы так категорично не делал.
Государство просто обязано помогать гражданам, которые в силу внешних обстоятельств оказались в ситуации, когда необходимо вывозить. Уверен, что подобные ситуации будут нечасто и не будут сильной обузой для государства.
Здесь, конечно, надо подходить в индивидуальном порядке.
При этом определить, действительно ли человек оказался в ситуации некого форс-мажора можно всегда. Например, МИД очень часто дает рекомендации нашим гражданам и турагентствам не посещать то или иное государство. Если граждане вопреки рекомендациям посетили ту или иную страну, то в этом случае, конечно, МИД имеет право сказать, мы давали рекомендации, вы поехали, тогда риски вы берете на себя».
В конце марта Россия прекратила авиасообщение с внешним миром. Исключение сделали только для вывозных рейсов, на которых граждан страны возвращали домой. Правда, за них нужно было платить — стоимость билетов из Шри-Ланки, например, достигала €1,2 тыс.
Кроме того, власти выделили застрявшим за границей россиянам материальную помощь, но многие ее так до сих пор и не получили. А в июле МИД попросил несколько тысяч граждан вернуть направленные им деньги. По правилам, туристы должны были уведомить власти о своем возвращении, но не сделали этого, объяснили свое решение в министерстве.