Производитель комплектующих для боеприпасов ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» к началу отопительного сезона может остаться без теплоэнергии. Как говорят на заводе, такая ситуация сложилась из-за конфликта между ООО «Мерс», владеющим оборудованием котельной, и ООО «Синтез», владеющим коммуникациями, по которым горячая вода поступает на предприятие. По словам собеседников, стороны якобы не могут заключить соответствующий договор из-за финансовых разногласий. Если осенью температура в цехах будет ниже уровня, установленного СанПиН, завод не сможет осуществлять производственную деятельность. В правительстве говорят, что такая ситуация складывается каждый год, в итоге тепло включают по требованию прокуратуры.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
О проблемах ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» с теплоэнергией рассказали несколько источников, близких к предприятию. По их данным, отопление завод получает от котельной, ранее принадлежавшей ФГУП. Теперь собственником ее оборудования является ООО «Мерс», а здание котельной и коммуникации завод сдает в аренду ООО «Синтез». Как утверждают собеседники „Ъ-Прикамье“, владелец оборудования отказывается заключать договор на поставку тепла с ООО «Синтез». В результате ФГУП может не получить тепло к началу отопительного сезона 15 сентября. По данным собеседников, совещания по этому поводу проходили в администрации Дзержинского района и местной прокуратуре. Последнее состоялось 18 августа, но пока сторонам к согласию прийти не удалось. «Условия, которые предлагает поставщик, являются кабальными»,— считает один из собеседников.
Исполнительный директор завода Павел Панков подтвердил, что вопрос с поставкой тепла пока не решен, и добавил: «Если температура в производственных помещениях будет ниже установленной санитарными правилами и требованиями, то люди не смогут работать, и это может привести к срыву выполнения гособоронзаказа».
ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» производит взрыватели и пиротехнику для систем вооружения, а также центробежные сепараторы и датчики сигнализации давления масла в системах двигателей. В 2006 году предприятие вошло в процедуру банкротства. Сейчас ФГУП в процедуре конкурсного производства. На заводе работают около 500 человек.
ООО «Мерс» зарегистрировано в 2015 году. Основным видом его деятельности по ОКВЭД является предоставление легкового такси и арендованных автомобилей с водителем. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании в прошлом году составила 23,408 млн руб., чистая прибыль — 9,388 млн руб. С 17 мая прошлого года общество полностью принадлежит Андрею Осипову. Генеральным директором с конца января текущего года является Алексей Руммель. Ранее он возглавлял департамент общественной безопасности администрации Перми. В 2015 году был осужден на пять лет лишения свободы за мошенничество, совершенное еще во время службы в МВД. В 2018 году освободился условно-досрочно.
Имущество котельной до 2009 года принадлежало ФГУП, потом было продано ООО «Пермский край». Сумма сделки — 6 млн руб., срок оплаты — 120 дней со дня заключения договора. 29 апреля, через три месяца после заключения договора, покупатель (ООО «Пермский край») перепродал имущество ООО «Регион» за 6,3 млн руб. 31 мая 2013 года ООО «Пермский край» было ликвидировано. В то время по 50% долей ООО «Регион» принадлежало бизнесменам Денису Овчинникову и Егору Заворохину. Последний в 2011 году возглавил исполнительную дирекцию ЗиДа. Затем имущество, по данным источников, оказалось в собственности ООО «Мерс».
По мнению конкурсного управляющего, сделка по продаже имущества предприятия была направлена не на приобретение права собственности на спорное имущество и использование в своей коммерческой деятельности. Господин Еремин считает, что сделки были последовательными и направленными на достижение одной цели — передачу прав собственности юридическому лицу, конечным бенефициаром которого являлся господин Овчинников. Заявление о признании сделок недействительными по существу еще не рассмотрены.
Алексей Руммель в телефонном разговоре вчера отказался комментировать ситуацию. Он предложил направить официальный запрос, а также обратиться за комментариями к представителям завода.
Источник в правительстве региона говорит, что это уже не первый случай проблем с теплопоставщиками. «Такая ситуация возникает каждый год, и каждый год тепло включают по требованию прокуратуры. Так будет и в этот раз»,— отметил он.