Эльман или пропал

Михаил Ефремов отказался от защиты, чтобы выиграть время

В пятницу на процессе по делу о смертельном ДТП с участием Михаила Ефремова произошел скандал. После того как адвокаты артиста Эльман Пашаев и Елизавета Шаргородская несколько часов безуспешно заявляли ходатайства о назначении тех или иных экспертиз, которые суд отклонял, Михаил Ефремов отказался от их услуг. По словам артиста, отставленные юристы останутся его консультантами, но для выступлений в суде он поищет тех, над кем «не будут хихикать». Представители потерпевших считают, что благодаря отставке обвиняемая сторона лишь получит время для подготовки важнейшего свидетеля со своей стороны.

Собственно, и началось пятничное заседание в Пресненском райсуде со скандала. Председательствующая Елена Абрамова сообщила, что свидетель защиты Андрей Гаев не явился в суд Анапы для участия в видео-конференц-связи. Этот свидетель, по данным защиты, должен был подтвердить показания еще одного очевидца ДТП Александра Кобца, утверждавшего, что на водительском сиденье Jeep Grand Cherokee Михаила Ефремова был другой человек.

«После допроса своего приятеля Кобца Гаев боится выступать,— сообщил адвокат Эльман Пашаев, возмущенный тем, что заранее не предупредили о допросе свидетеля.— И в анапский суд он сам не приедет. Он живет от Анапы в 370 километрах, поэтому мне надо через помощников организовывать его доставку! На это я прошу хотя бы один день!» Но судья откладывать заседание не стала, предложив господину Пашаеву и другой защитнице артиста Елизавете Шаргородской продолжить представление доказательств.

Тогда Эльман Пашаев заявил отвод председательствующей Абрамовой, вспомнив, что накануне она отклонила буквально все ходатайства защиты, в том числе о проведении экспертиз, а также об исключении из дела ряда доказательств, в частности, показаний Владислава Женжебира, утверждавшего, что на месте ДТП Михаил Ефремов был пьян, а до этого едва не разбил его машину, выезжая из переулка. Среди ходатайств было и требование о новом медицинском освидетельствовании Михаила Ефремова в институте Сербского на том основании, что в пьяном виде он страдает раздвоением личности. «Ведь нельзя серьезно отнестись к его признаниям вины сразу после ДТП!» — сказал защитник, отметив, что сейчас артист от этих показаний отказался. Также адвокат отметил, что председательствующая буквально «гонит процесс», не давая отдохнуть Михаилу Ефремову. Зато с представителями потерпевших, по версии господина Пашаева, ведет себе иначе — утверждает все их ходатайства, а при допросах свидетелей позволяет им задавать наводящие и оценочные вопросы.

Господин Ефремов поддержал своего защитника, заявив, что представители потерпевших в ходе допросов свидетеля Александра Кобца и эксперта Юрия Фиалко (он считал, что нужно проверить электронику джипа, поскольку из-за сбоя в ней он якобы мог выйти из-под контроля артиста) буквально «издевались над ними».

«Да, это были странные и чудаковатые люди, но они пришли дать показания и хотя бы поэтому заслуживают уважительного отношения»,— заявил подсудимый Ефремов.

Но судья отклонила свой отвод, снова предложив защитникам господина Ефремова представлять доказательства.

Это вновь свелось к заявлению ходатайств, большая часть которых судья уже отклонила накануне. А когда председательствующая напомнила об этом господину Пашаеву, тот дерзко ответил: «Имею на это полное право! Хоть в третий, хоть в четвертый раз могу заявить!»

Что один из свидетелей рассказал о ДТП Михаила Ефремова

Спустя пару часов, когда судья Абрамова вновь отклонила все ходатайства защиты о проведении технических и медицинских экспертиз, а также исключении показаний свидетелей обвинения, господин Пашаев заявил последнее, которое и стало яблоком раздора. На этот раз он потребовал проведение экспертизы обеих подушек безопасности в джипе, чего якобы не было сделано ранее. «На одной подушке с водительского сиденья эксперты нашли биологические следы — слюну и кровь Михаила Ефремова, но вторую никто не проверил, хотя она также сработала,— заявил защитник.— Значит, кто-то был на месте пассажира». «Она срабатывает, если в кресле сидит человек весом не менее пятидесяти килограммов»,— уточнил Михаил Ефремов.

Прокурор тут же заявила, что экспертиза второй подушки в деле есть. «Так покажите ее!» — воскликнул Эльман Пашаев, на что гособвинитель лишь улыбнулась. Но адвокат Пашаев не унимался. «Проверить надо и ремни безопасности, и откуда вокруг шеи Михаила Ефремова образовалась ссадина!» — восклицал защитник. Михаил Ефремов пояснил, что кровоподтек у него возник из-за того, что, сев на пассажирское место, он перекинул через шею уже закрепленный в замке ремень безопасности. «Я не помню, как все было,— заявил артист,— но в этом уверен процентов на восемьдесят».

Кто находился за рулем его джипа, артист так и не вспомнил, попросив отправить его в институт Сербского для восстановления памяти.

Когда судья отклонила просьбы о новых исследованиях подушек и ремней безопасности, господин Пашаев, явно не ожидавший такой реакции, как-то сник, а его голос потерял былую уверенность.

Он тихо объявил лишь, что накануне Михаил Ефремов из личных средств перевел всем четырем потерпевшим — двум сыновьям, жене и брату погибшего в ДТП Сергея Захарова — по 200 тыс. руб., попросив приобщить к делу подтверждающие документы. Данное сообщение вновь вызвало споры, но судья пошла навстречу адвокату и в первый раз за день удовлетворила его ходатайство.

Какие иски были поданы к Михаилу Ефремову со стороны потерпевших

Тогда инициативу в разбирательствах с судьей перехватил Михаил Ефремов. «Меня адвокаты уверяли, что будет честный суд, но я вижу, что это не так,— заявил подсудимый.— Когда выступают адвокаты и свидетели со стороны потерпевших, все их внимательно слушают. А когда с нашей стороны — то хихикают! Думаю, что мне надо поменять адвокатов». «Мне в перерыве Михаил сказал, что судья нас с Шаргородской просто ненавидит, а ему надо, чтобы нравились»,— согласился с ним адвокат Пашаев, добавив, что он готов остаться в деле в качестве консультанта артиста.

«У меня есть знакомые адвокаты, могу вам их посоветовать,— предложил Александр Добровинский, представляющий потерпевших.— Но думаю, что вам они не потребуются и вы обратитесь к прежним, а сейчас лишь тянете время». Проигнорировав это замечание, судья отложила слушания до 24 августа. «Найдите себе адвокатов и не болейте!» — уходя из зала, сказала она Михаилу Ефремову.

«Уверен, что адвокатам Ефремова просто потребовалось время, чтобы организовать допрос очевидца ДТП Андрея Гаева на выгодных для себя условиях»,— объяснил “Ъ” сложившуюся ситуацию еще один адвокат потерпевших Сергей Аверцев.

По его данным, свидетель Гаев еще в четверг был в Москве, но адвокаты подсудимого, учитывая ошибки, которые допустил предыдущий свидетель Кобец, не хотят, чтобы его допрашивали «вживую». Свидетель Кобец, утверждавший, что за рулем джипа был не Михаил Ефремов, оказался слабовидящим и с трудом нашел самого себя на видеокадрах с места ДТП, чтобы доказать свое присутствие. Свидетель по видео-конференц-связи из Анапы избежит подобной процедуры по чисто техническим причинам — показать ему видеокадры с места ДТП будет довольно сложно. Да и перекрестный допрос не будет таким эмоциональным, как в случае с его приятелем Кобцом.

Алексей Соковнин