Суд согласился на условности

Ленинский районный суд Челябинска вынес приговор одному из трех активистов незарегистрированной партии «Другая Россия», обвиняемых в участии в запрещенной экстремистской организации и попытке поджога здания районной прокуратуры. Дело Александра Крышки рассмотрели за один день в закрытом процессе, назначенное наказание суд не раскрывает, сообщает только, что приговор обвинительный. Источники говорят, что подсудимого приговорили к условному сроку, поскольку он пошел на сделку со следствием. Другому обвиняемому Артему Голубеву, которого следствие считает «главным зачинщиком», продлили арест до 13 февраля.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Ленинский районный суд Челябинска вынес приговор активисту местного отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» (организована бывшими членами запрещенной в РФ Национал-большевистской партии) Александру Крышке. Он обвинялся в совершении преступления по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации»). Судебный процесс был стремительным (дело рассмотрели за один день) и закрытым. В суде не раскрывают даже наказание, которое было назначено обвиняемому.

«В целях безопасного и надлежащего отправления правосудия судебное заседание было закрытым. По данному делу вынесен обвинительный приговор», говорится в официальном сообщении районного суда. В пресс-службе категорически отказались уточнить срок, заявив, что вся информация, которую они могут разгласить по этому делу, опубликована на сайте суда.

В пресс-службе управления ФСБ России по Челябинской области сообщили, что не владеют информацией о приговоре.

18-летний Александр Крышка был одним из трех обвиняемых по уголовному делу, которое региональное управление ФСБ России возбудило в июне этого года в отношении активистов «Другой России» по ст. 282. 2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»). По версии следствия, Артем Голубев, Александр Крышка и Михаил Просвирнин, являясь членами запрещенной Национал-большевистской партии (запрещена решением Мосгорсуда от 19.04.2007), пытались поджечь здание прокуратуры Ленинского района.

По данным источника, знакомого с ходом судебного процесса, Александр Крышка заключил досудебное соглашение со следствием. За это ему смягчили наказание. «Родители не идут на контакт. После оглашения приговора Александра Крышку вывели без наручников. Из этого можно было сделать вывод, что ему назначили условное наказание. Когда спросили отца, куда ведут подсудимого, он ответил, что домой»,— рассказал собеседник “Ъ-Южный Урал”.

Источник в правоохранительных органах подтвердил условное наказание — два с половиной года с испытательным сроком четыре года.

В этот же день Ленинский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела Артема Голубева. Адвокат Ольга Лепехина сообщила “Ъ-Южный Урал”, что на первом заседании суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении подзащитному срока содержания под стражей до 13 февраля. Сторона защиты просила изменить меру пресечения на домашний арест. Следующее заседание по делу назначено на 1 сентября. Дело в отношении Михаила Просвирнина пока не рассматривалось.

По данным пресс-службы незарегистрированной партии, до последнего момента не было известно о том, что Ленинский районный суд 24 августа начинает рассмотрение уголовных дел активистов по существу: накануне родственникам сообщили о том, что будет заседание по вопросу продления мер пресечения. «По версии следствия, Артем Голубев — “главный зачинщик” создания ячейки запрещенной НБП и попытки поджога здания челябинской прокуратуры, который нацболы якобы хотели организовать в знак протеста против полицейского произвола. Он же якобы арендовал место для подготовки акции. Следствие утверждает, что 8 июня нацболы пришли к зданию местной прокуратуры и развернули баннер. Александр Крышка фотографировал, Михаил Просвирнин по указанию Артема Голубева якобы достал коктейли Молотова. После этого их накрыли»,— сообщает пресс-служба «Другой России». По их данным, государственный обвинитель просил для Александра Крышки два с половиной года реального лишения свободы.

Юристы считают, что решение суда засекретить назначенное Александру Крышке наказание необоснованно. «В соответствии с ч. 7 ст. 241 УПК РФ, вводная и резолютивная части приговора оглашаются в открытом судебном заседании даже по закрытому делу. Но другое дело, что приговоры по закрытым судам вообще не публикуются на официальных сайтах»,— говорит адвокат Сергей Колосовский. Юрист Евгений Витман отмечает, что кроме УПК, есть позиция Верховного суда по поводу засекреченных приговоров, в которой однозначно говорится, что это незаконно.

Активистов челябинского отделения «Другой России» задержали в ночь на 8 июня во время акции в знак протеста против полицейского беспредела. Поводом послужил инцидент в отделе полиции Ленинского района Челябинска, где один из сотрудников совершил насилие над задержанным горожанином. По этому факту Следственный комитет возбудил уголовное дело пп. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Активистов, двум из которых недавно исполнилось по 18 лет, а третьему 19, сразу же поместили в СИЗО №7. В незарегистрированной партии считают, что уголовное дело сфабриковано и не имеет под собой никаких реальных оснований, кроме того, в нем замешаны провокаторы. Изначально была информация о пяти задержанных у здания прокуратуры, но двое впоследствии исчезли. Один из них, по данным пресс-службы «Другой России», является сотрудником правоохранительных органов, предположительно Центра Э, он на семь лет старше остальных фигурантов. Также представители организации заявляют о том, что силовики «оказывают моральное давление» на родственников обвиняемых, не разрешают общаться с правозащитниками и средствами массовой информации.

До июньского задержания челябинские активисты «Другой России» были замечены в акции против сноса памятника маршалу Коневу в Праге. Так, в начале мая этого года на официальном сайте «Другой России» было опубликовано видео и сообщение со ссылкой на анонимный источник о том, что неизвестные «атаковали» памятник чехословацким легионерам, погибшим в Челябинске и его окрестностях во время Гражданской войны. На видеозаписи видно, как молодые люди с кувалдой пытаются разрушить монумент, рядом они развернули баннер с надписью: «За Конева ответите!». Посольство Чехии в России выразило решительный протест против осквернения памятника в Челябинске. Главное управление МВД России по Челябинской области возбудило по данному факту уголовное дело по ст. 214 УК РФ («Вандализм»), расследование продолжается.

Юлия Гарипова, Карина Кальярова