Сотрудники следственного отдела ОМВД «Арбат» провели в среду очную ставку между бывшим помощником адвоката Эльмана Пашаева Эльгюном Мамедовым и бизнесменом Анзором Псуноковым, обвиняющим защитника в крупном мошенничестве. По версии предпринимателя, в 2016 году адвокат взял у него 3 млн руб. и не вернул. Аналогичные претензии предъявляют господину Пашаеву еще несколько человек, в том числе экс-сотрудник ФМС Алексей Арсенович, которому адвокат якобы не вернул почти 5 млн руб. Сам Эльман Пашаев утверждает, что данные заявления инициированы полицейскими, чтобы вывести его из дела о смертельном ДТП с участием артиста Михаила Ефремова.
Адвокат Эльман Пашаев
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
По данным “Ъ”, Эльгюна Мамедова оперативники ОМВД «Арбат» задержали во вторник после того, как тот объявился в столице после отбытия срока за мошенничество. В отделе полиции от Эльгюна Мамедова следователи, по некоторым данным, потребовали дать показания на бывшего руководителя Эльмана Пашаева. Якобы в 2016 году тот в присутствии самого Эльгюна Мамедова взял у риэлтора Псунокова 3 млн руб. на операции с недвижимостью, однако деньги не вернул.
Следует отметить, что в то время господин Пашаев, утратив свой адвокатский статус, решил стать риэлтором, поэтому дело о мошенничестве расследуется не Следственным комитетом РФ (СКР), а полицией.
Подтвердил ли данную версию господин Мамедов, пока не ясно. Сам Эльман Пашаев утверждает, что большинство участников очных ставок с господином Мамедовым отрицали факт получения им денег. «Этот Псуноков раньше говорил, что передавал мне деньги в чайхане на Арбате, но следователи, проверив мои телефонные соединения, выяснили, что там меня не было,— заявил “Ъ” господин Пашаев.— Тогда Псуноков изменил показания и стал говорить, что передавал мне деньги в моем офисе. Как ему можно верить?» Однако другие источники утверждают, что Эльгюн Мамедов уже дал показания на Эльмана Пашаева. Поскольку тот сейчас является адвокатом, уголовное дело может быть передано из полиции в СКР.
Узнав о задержании бывшего помощника, господин Пашаев приехал в ОМВД «Арбат», где потребовал допросить его самого и проверить показания на полиграфе. Для этого потребовалось написать заявление. «Теперь жду, когда меня пригласят на допрос»,— заявил “Ъ” в среду вечером адвокат.
При этом Эльман Пашаев утверждает, что Анзор Псуноков мстит ему за то, что в 2017 году он якобы сообщил правоохранителям о махинациях последнего, связанных с риэлторским бизнесом.
Теперь, утверждает господин Пашаев, интересы заявителя и полиции совпали. «До этого там не желали рассматривать его заявление против меня, а теперь в ГУ МВД тоже хотят привлечь меня к уголовной ответственности, чтобы вывести из дела Михаила Ефремова, поскольку сами занимались его расследованием. Полицейские боятся, что я это дело о ДТП развалю (по нему Михаила Ефремова обвиняют в гибели водителя автофургона Сергея Захарова.— “Ъ”),— заявил защитник артиста.— И точно знаю, что Мамедову сказали: либо дашь показания на Пашаева, либо мы тебя снова посадим». При этом адвокат утверждает, что, кроме этого дела и еще одного, расследуемого СКР, у следствия «больше на него ничего нет».
Второе дело, о котором упомянул Эльман Пашаев, связано с невыплатой им долга экс-сотруднику ФМС Алексею Арсеновичу. Последний утверждает, что в 2015 году адвокат заключил с ним соглашение о правовой помощи в ведении уголовного дела, за что получил гонорар 5 млн руб. Однако в договоре было указано, что, если клиент получит реальный срок вместо условного, указанную сумму необходимо будет вернуть. И когда господин Арсенович получил четыре с половиной года реального заключения, потребовал вернуть деньги. Господин Пашаев этого не сделал, сославшись на то, что получал средства не он лично, а его компания — «правовой центр "Минара"». Последнее дело расследуется ГСУ СКР по Москве, поскольку на момент конфликта с Алексеем Арсеновичем господин Пашаев имел статус адвоката.
Впрочем, источники, знакомые с ситуацией, утверждают, что потерпевших от действий господина Пашаева гораздо больше.
«Мне приходилось работать вместе с Пашаевым, и у нас были вполне дружеские отношения,— сообщила “Ъ” адвокат Анна Бутырина, представляющая интересы потерпевших по делу о ДТП с Михаилом Ефремовым.— Пользуясь этим, он взял у меня в долг крупную сумму, а когда я попросила ее вернуть, ответил, что ничего мне не должен. Подавать же на него заявление в полицию я не стала, поскольку не взяла с него расписки».
Анна Бутырина утверждает, что многие заявители не подавали на адвоката Пашаева заявления, поскольку знали, что все его имущество переведено на других лиц, а сам он «гол как сокол». К тому же многие были уверены, что в данный момент он отбывает срок по делу о вымогательстве. «Но Мытищинский суд в прошлом году переквалифицировал его дело на самоуправство и, оштрафовав на 100 тыс. руб., приговорил к условному сроку,— сообщила “Ъ” госпожа Бутырина.— Он восстановился в адвокатуре, а теперь еще стал везде мелькать на телевидении по делу Михаила Ефремова. Увидев, что Пашаев на свободе, многие решили, что несправедливо оставлять его без наказания, и теперь готовы сделать все, чтобы адвокат вернул им долги либо надолго отправился за решетку».