В Ульяновске КПРФ лишилась уже шестерых кандидатов в депутаты гордумы, выдвинутых партией. Областной суд отказал им в удовлетворении апелляционных жалоб на решения Ленинского районного суда, отменившего регистрацию по искам кандидатов от партии «Коммунисты России». Основная претензия истцов в том, что кандидаты от КПРФ при регистрации предоставили в качестве документа о выдвижении выписку из постановления партконференции, а не само постановление. В КПРФ считают решение незаконным и готовят кассационные жалобы, однако не уверены, что кассационная инстанция успеет их рассмотреть до дня выборов. Эксперты считают, что у КПРФ есть шансы отменить решения райсуда, но, скорее, только в Верховном суде.
Ульяновской обком КПРФ лишился части своих кандидатов в депутаты гордумы
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Ульяновской обком КПРФ лишился части своих кандидатов в депутаты гордумы
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
В четверг Ульяновский областной суд рассмотрел пять апелляционных жалоб кандидатов в депутаты гордумы Ульяновска от КПРФ, лишенных регистрации по искам кандидатов от «Коммунистов России». В удовлетворении четырех суд отказал кандидатам от КПРФ, согласившись с выводами районного суда. Еще по одному делу кандидат от «Коммунистов России» неожиданно и без объяснения причин отозвал свой иск, в связи с чем решение районного суда было отменено и кандидат от КПРФ сохранил свою регистрацию.
Ранее, во вторник, областной суд уже рассмотрел четыре апелляционные жалобы кандидатов от КПРФ. По двум он согласился с решением районного суда, по двум делам истцы от «Коммунистов России» отозвали свои иски, также не называя причин.
Таким образом, после отклонения апелляций решение районного суда вступило в силу и шесть кандидатов от КПРФ лишены регистрации. В пятницу областной суд рассмотрит еще 10 апелляций кандидатов от КПРФ на решения районного суда.
Напомним, кандидаты в депутаты гордумы от партии «Коммунисты России» в начале-середине августа подали в суд 23 иска к горизбиркому об отмене в соответствующих округах регистрации своих соперников — кандидатов от КПРФ.Еще два иска подали кандидаты, выдвинутые «Партией Роста» и «Гражданской платформой».
Лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин заявлял „Ъ“, что поданные иски — это «правовой ответ партии на выходки коммунистов» (22 июля лидер КПРФ назвал Максима Сурайкина с трибуны Госдумы гомофобным термином, обозначающим мужчину-гомосексуала, а 29 июля в Заксобрании Ульяновской области депутаты от КПРФ во время выступления господина Сурайкина вывесили плакат с фотографиями губернатора региона Сергея Морозова и Максима Сурайкина и надписью «голубки»).
Во всех исках главная претензия в том, что кандидаты от КПРФ, подавая документы на регистрацию, вместо постановления партконференции о выдвижении кандидата предоставили выписку из постановления, что «не предусмотрено действующим законодательством и уставом партии».
В КПРФ считают, что происходящее — это согласованные действия горизбиркома и управления внутренней политики администрации губернатора с целью исключения из предвыборной гонки кандидатов от КПРФ. Об этом говорится в их обращениях к президенту России, председателю ЦИК и генпрокурору. При этом стоит отметить, что горизбирком Ульяновска зарегистрировал всех кандидатов от КПРФ и поэтому претензии лидеров Ульяновского обкома в городской комиссии считают необоснованными, подчеркивая, что отнеслись к кандидатам от КПРФ и других парламентских партий максимально лояльно.
По 19 искам из 25 Ленинский суд принял решение об отмене регистрации кандидатов. Шесть кандидатов от «Коммунистов России» отозвали свои иски без объяснения причин.
По всем 19 решениям кандидаты от КПРФ направили апелляционные жалобы, указывая, что решения судов «незаконные, необоснованные и подлежат отмене», федеральные и местные законы «не содержат конкретизации, в каком виде должно предоставляться решение», а заверенная выписка из постановления является по сути документом идентичным постановлению. «Выписки мы представляли уже много лет, и избирком никогда не имел претензий, такие же выписки представляли и другие партии — и „Единая Россия“, и ЛДПР»,— пояснили в КПРФ. В подтверждение своих заявлений они сослались на примеры судебной практики, когда именно суды других регионов России отказывали в удовлетворении исков о лишении регистрации кандидатов (причем от «Единой России»), предоставивших выписку из протокола конференции, считая, что это не является нарушением. В апелляциях также отмечалось, что, в постановлении пленума Верховного суда (от 31 марта 2011 года) сказано, что регистрация кандидата может быть отменена лишь «за ряд значительных нарушений», кандидаты считают, что нарушения, если и были, то «совершенно незначительные», и горизбирком по закону должен был предупредить о них до окончания периода регистрации, но он никаких нарушений не увидел.
Тем не менее областной суд согласился с мнением районного суда.
Лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин сказал „Ъ“, что решение об отзыве исков принято обкомом его партии: «Мы решили пойти навстречу кандидатам от КПРФ и отозвать два-три иска. Как будет дальше, будет зависеть от поведения КПРФ».
Первый секретарь обкома КПРФ, депутат Госдумы Алексей Куринный считает, что и в удовлетворении остальных 10 апелляционных жалоб, вероятно, будет отказано, «практика уже устоялась». По его словам, кассационные жалобы обязательно будут направлены, «но кассационная инстанция может не успеть рассмотреть их до дня выборов. Видимо, на то и расчет был», но КПРФ намерена дойти до Верховного суда. Он также заметил, что в округах, где их кандидатов лишили регистрации, они намерены проанализировать расклад сил и «призвать своих сторонников голосовать за наиболее жесткого и последовательного оппонента „Единой России“, чтобы избавиться от монополии этой партии».
Член совета движения в защиту прав избирателей «Голос» Андрей Бузин считает, что у кандидатов от КПРФ есть большие шансы доказать свою правоту, но только в Верховном суде, а не в кассационной инстанции, потому что последняя следит лишь за наличием процедурных нарушений. «Федералы лояльнее относятся к муниципальному уровню, а к соблюдению избирательных прав относятся с большим вниманием, чем к формальным зацепкам. Верховный суд может и отменить выборы по этим округам, если была незаконная отмена регистрации. По крайней мере, по этому поводу есть решение Конституционного суда. Но решаться эти вопросы, видимо, будут все равно в администрации президента»,— заметил эксперт.