Прокурор и мэр не сошлись во взглядах

Вчера мэрия Октябрьска направила апелляционную жалобу в Самарский областной арбитражный суд, не согласившись с его решением от 8 января этого года. Тогда самарский арбитраж признал незаконными итоги проведенного в августе 2003 года конкурса на передачу в доверительное управление имущества трех муниципальных предприятий (УГЭС, «Водоканала» и «Октябрьских тепловых сетей») частной «Октябрьской теплоэнергетической компании» (ОТЭК). Прокурор Октябрьска Дмитрий Гурулев, инициировавший первый судебный процесс, считает, что за несколько месяцев работы ОТЭК дела в коммунальной сфере города ухудшились. Именно поэтому он готовит документы для нового судебного процесса - теперь уже о признании ликвидации муниципальных предприятий незаконной.

Напомним, что в начале июля этого года мэр Октябрьска Виктор Станотин подписал постановление о ликвидации местного перепродавца электроэнергии МУП УГЭС, а также МУП «Водоканал» и МУП «Октябрьские тепловые сети». Упразднение всех предприятий городского ЖКХ Виктор Станотин тогда объяснил неудовлетворенностью городских властей деятельностью коммунальщиков. «Эту меру городские власти готовили еще с начала года. Чтобы оптимизировать работу городского ЖКХ, мэрия решила доверить ее одной организации», - заявил „Ъ“ мэр Октябрьска. В начале августа в Октябрьске состоялся конкурс на доверительное управление коммунальной сферой города, победу в котором одержало частное предприятие «Октябрьская теплоэнергетическая компания» (ОТЭК). ОТЭК были переданы полномочия всех предприятий, ликвидированных мэром. Передача муниципальной собственности в частные руки заинтересовала прокурора Октябрьска Дмитрия Гурулева, который инициировал проверку процедуры проведения конкурса. В ходе нее сотрудники прокуратуры нашли ряд нарушений в действиях городских властей. В частности, по словам Дмитрия Гурулева, перед передачей полномочий ОТЭКу власти города не оценили собственность муниципальных предприятий ЖКХ. Кроме того, на момент начала ликвидации трех предприятий кредиторская задолженность «Водоканала» и «Тепловых сетей» превышала 30 млн рублей. А по действующему законодательству ликвидация предприятий-должников невозможна без передачи обязательств по имеющимся долгам. И сам конкурс на доверительное управление был проведен с грубейшими нарушениями. По словам Дмитрия Гурулева, предприятие, участвующее в торгах, должно иметь опыт хозяйственной работы. «Октябрьская теплоэнергетическая компания» была создана накануне торгов и, соответственно, ни о каком опыте не могло быть и речи», - заявил прокурор Октябрьска. После проверки Дмитрий Гурулев направил представление в областную прокуратуру, требуя признать сделку ничтожной, а итоги конкурса - незаконными.
Прокуратура Самарской области признала требования Дмитрия Гурулева обоснованными и направила иск в арбитражный суд Самарской области. 8 января суд удовлетворил иск областной прокуратуры. Решение суда должно вступить в силу только 8 февраля при условии, что оно не будет обжаловано администрацией Октябрьска.
Мэр Октябрьска Виктор Станотин заявил „Ъ“, что вчера апелляционная жалоба на решение суда была направлена в областной арбитраж. Господин Станотин подчеркнул, что решение суда «оспаривает только итоги конкурса и только из-за того, что перед процедурой не была оценена муниципальная собственность». Мэр утверждает, что вся проблема заключается в том, что к управлению сферой ЖКХ в городе пришла новая компания. Впрочем, недоумевает глава Октябрьска, «в течение всего 2003 года я предлагал передать все теперь уже ликвидированные предприятия «Самараэнерго» - тогда бы и порядка было бы больше. Но они не согласились». В пресс-службе «Самараэнерго» заявление главы Октябрьска опровергли, сказав, что ни одного из ликвидированных муниципальных объектов им не предлагали.
Виктор Станотин считает, что только ОТЭК сможет вывести структуру ЖКХ города из кризиса. «За прошедшее с августа время ОТЭК уже вложил в городской бюджет 20 млн рублей. И никто другой, а именно эта организация позволила выплатить 10 млн рублей, которые МУП УГЭС были должны энергетикам», - отметил он.
Между тем господин Гурулев имеет прямо противоположную точку зрения на деятельность ОТЭК, рассказав „Ъ“ об «огромном потоке жалоб на холод в домах», которые направляют в прокуратуру горожане. «Я считаю, что ОТЭК не справляется, поэтому я буду направлять в областную прокуратуру представление о признании незаконной ликвидации муниципальных предприятий», - добавил прокурор Октябрьска.
ЕЛЕНА МАНГИЛЕВА