Генпрокуратура затребовала на проверку из главного следственного управления (ГСУ) МВД по Центральному федеральному округу уголовное дело о выводе активов Восточной нефтяной компании, принадлежащей сейчас ЮКОСу. Для Василия Шахновского, проходящего по нему свидетелем, это может закончиться новым обвинением.
Дело по активам ВНК было возбуждено в 2000 году прокуратурой Москвы, а затем передано на расследование ГСУ МВД ЦФО. Суть претензий следствия сводится к тому, что ЮКОС, приобретя контрольный пакет ВНК, поручил управлять им "Роспрому", который тогда возглавлял Василий Шахновский, а тот выдал доверенность на подписание договоров от ВНК Рамилю Бурганову (в 1998 году он занимал пост одного из структурных подразделений ОАО "Восточная нефтяная компания"). Вскоре акции разных предприятий, принадлежавших ВНК ("Томскнефть", Ачинский НПЗ и др.), были переданы офшорным структурам. Рамиль Бурганов сначала отрицал свою вину, а потом перестал являться по повесткам. Ему заочно предъявили обвинение в хищении имущества (активов ВНК в виде акций на сумму более 1 млрд руб.) и объявили в январе 2002 года в розыск. Василий Шахновский проходит по делу свидетелем. В ходе допроса он заявлял, что не знал, что Рамиль Бурганов будет передавать офшорам акции дочерних структур ВНК.
Дело расследовалось ни шатко ни валко три года. Летом 2003 года, когда был арестован владелец контрольного пакета акций ЮКОСа Платон Лебедев, а в "М-Реестре", компании--реестродержателе ЮКОСа, был изъят сервер с данными по реестрам разных компаний, в том числе и ВНК, Генеральная прокуратура запросила у Счетной палаты материалы проверки ВНК. Кстати, только тогда появилась информация об объявлении в розыск сотрудника ЮКОСа Рамиля Бурганова.Теперь это дело затребовано Генпрокуратурой из ГСУ на проверку, и не исключено, что материалы у нее и останутся. Тем более что Генпрокуратура расследует аналогичное дело, по которому акционер ЮКОСа Леонид Невзлин проходит заочно обвиняемым в присвоении акций ВНК. Кроме того, возможно, Генпрокуратуру интересует фигура Василия Шахновского, который в итоге может превратиться из свидетеля по делу в обвиняемого.
"Это дело было возбуждено еще в 1998 году и никаких оснований под собой не имеет,— заявил Ъ адвокат господина Шахновского Василий Алексанян.— Государство уже продало свои акции (ВНК.—Ъ) и признало, что никакого ущерба не было. Василий Шахновский был допрошен как свидетель четыре года назад в связи с тем, что он выдал доверенность на подписание договоров от ВНК сотруднику ЮКОСа Рамилю Бурганову. До нас доходили сведения, что сейчас Генпрокуратура затребовала это дело из ГСУ МВД ЦФО, но никаких следственных действий по нему с Василием Шахновским не проводилось".
Адвокат господина Невзлина Дмитрий Харитонов заявил Ъ, что его подопечный никакого отношения к финансовой и экономической деятельности ЮКОСа не имел. "Комментировать же обвинения в адрес моего клиента и действия Генпрокуратуры я не могу, пока не ознакомлюсь с документами по делу",— отметил защитник.
В среду Генпрокуратура сообщила, что направила адвокату Харитонову ответ на его запрос, в котором была указана дата его встречи со следователем "для выяснения всех процессуальных вопросов". Однако вчера господин Харитонов заявил, что ответа по почте от Генпрокуратуры он еще не получил и никаких новых звонков из этого ведомства тоже не было.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ