История со сгоревшим во время реставрации Литературным музеем А. М. Горького уходит в судебную плоскость. Петербургский подрядчик «АВК Групп», которого городским властям не удалось включить в реестр недобросовестных поставщиков, оспаривает досрочный разрыв контракта с ГлавУКС Нижнего Новгорода. Депутаты гордумы недовольны тем, что ООО «АВК Групп» пока не несет никакой финансовой ответственности за пожар, хотя формально причина возгорания окончательно еще не установлена. Пока городские власти попросили 30 млн руб. на консервацию музея у губернатора, а спикер гордумы, создающий фонд для восстановления музея, пожертвовал первые 200 тыс. руб.
Фото: Андрей Репин, Коммерсантъ
Фото: Андрей Репин, Коммерсантъ
В городской думе Нижнего Новгорода обсудили расходы на восстановление Литературного музея имени Горького, который сильно пострадал от пожара, случившегося 25 июня во время реконструкции. Администрация города предложила выделить из муниципального бюджета 1,4 млн руб. на обследование здания и проект аварийно-восстановительных работ. «Ориентировочная стоимость работ по восстановлению кровли, части стены и закрытию теплового контура здания составляет 30 млн руб. Направлено обращение в правительство Нижегородской области о выделении этих средств из резервного фонда», — пояснила заместитель директор департамента строительства Татьяна Гераськина.
Судя по реакции депутатов, их удивило, что расходы понесет бюджет, а не подрядная организация «АВК Групп» из Санкт-Петербурга, которая занималась реконструкцией здания музея (музей расположен в особняке XIX века, принадлежавшем Варваре Михайловне Бурмистровой, представительнице известной нижегородской купеческой династии). Вскоре после пожара губернатор Глеб Никитин заявил, что «у некоторых руки не из того места растут» и контракт с подрядчиком, допустившим пожар в музее, будет расторгнут. Муниципальный заказчик реконструкции купеческого особняка, ГлавУКС Нижнего Новгорода, действительно в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с «АВК Групп» стоимостью почти 139 млн руб. Формально контракт был расторгнут из-за затягивания сроков реконструкции, кроме того, заказчик попытался включить коммерческую фирму в реестр недобросовестных поставщиков. Однако в региональном УФАС не нашли для этого оснований.
Как следует из базы данных нижегородского арбитражного суда, «АВК Групп» оспаривает решение городского заказчика о досрочном расторжении контракта.
В рамках обеспечительных мер компания попросила суд до итогов разбирательства запретить ГлавУКС проводить новый тендер на реставрацию дома В. М. Бурмистровой, а также не требовать возврата 41,7 млн руб. уплаченного аванса подрядчику и не обращаться за страховой суммой в 37 млн руб. по банковской гарантии, выданной Московским кредитным банком. Судья Ирина Горбунова посчитала, что эта просьба в обеспечение иска документально не обоснована, и отказала «АВК Групп».
Судебное разбирательство по иску подрядчика назначено на 30 сентября. Компания хочет доказать свою добросовестность. «Есть заключение экспертизы о том, что возгорание произошло в межстенном пространстве. Через отверстия, где, видимо, раньше проходили трубы отопления, огонь затем вырвался внутрь помещения. Работы в этом месте не велись, а по контракту у нас не было обязательств менять скрытую электропроводку. В этом здании местами есть еще старинная проводка со свинцовой оплеткой. Действующая она или нет, наверное, даже сами собственники не знают. Резонанс вокруг пожара и заявления властей привели к тому, что с нами расторгли контракт, хотя нашей вины в этом происшествии нет», — отметили в «АВК Групп». Представитель компании добавил, что они хотели бы завершить работы по реставрации дома Бурмистровой, так как лучше всех его изучили и обмерили все помещения с детальной прорисовкой интерьеров.
Однако депутаты гордумы на заочном заседании бюджетной комиссии были недовольны тем, что история с ответственностью подрядной организации уходит в длительные судебные процессы, и финансировать восстановление здания музея после пожара пока намерены только бюджет и отдельные меценаты. Однако и причина пожара еще точно не установлена. «От МЧС мы еще не получили окончательного заключения. Предварительно есть выводы, что возгорание случилось от старой электропроводки между перекрытиями, в контракт они не входят», — пояснил директор городского департамента строительства Дмитрий Горбунов. Председатель бюджетной комиссии гордумы Марк Фельдман отметил, что ждать решений судов можно бесконечно долго, а знаковый для Нижнего Новгорода объект надо ремонтировать. «Я крайне возмущен тем, что сейчас мы начинаем вкладывать деньги, понимая, что время уходит, но компенсацию надо получать с виновников этого пожара. Считаю, что бюджет Нижнего Новгорода в этом случае трогать не стоит», — добавил зампред городской думы Николай Сатаев.
Тем не менее комиссия поддержала бюджетную поправку на выделение 1,4 млн руб. на проект ремонта обгоревшего музея.
Добавим, что, кроме запрошенных в областном правительстве 30 млн руб. на ликвидацию последствий пожара, финансово помочь музею готовы и некоторые нижегородцы. Для этого гендиректор завода «Красный Якорь» и спикер гордумы Дмитрий Барыкин учредил благотворительный фонд «Восстановление Литературного музея имени Горького», вложив 200 тыс. руб. в качестве первого взноса. Сейчас формируется попечительский совет фонда, и вскоре начнется официальный сбор пожертвований, пообещали на заводе. Как пояснил Дмитрий Барыкин, «Красный Якорь» ранее помогал Литературному музею, приобретал для него интерактивное оборудование, и сейчас необходимо помочь восстановить интерьеры дома Бурмистровой, тем более что особняков с сохранившейся исторической обстановкой в городе осталось немного.