скандал
Вчера в эфире радиостанции "Эхо Москвы" председатель Всероссийского общества охраны памятников и представитель Центральных научно-реставрационных мастерских Алексей Денисов заявил о прекращении работ на здании Большого театра в связи с актом вандализма, совершенным министром культуры РФ Михаилом Швыдким. На самом деле, считает ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН, изгнанный с храма Христа Спасителя архитектор Алексей Денисов пытается объявить себя реставратором Большого театра с целью протащить свой проект театра.
Сначала о "памятнике". Корреспондент Ъ видел то, что называется северным портиком театра Бове, в 2002 году. Объект находится внутри здания театра и застроен во время расширения театра в 50-е годы. Сегодня портик — это части колонн без капителей, наполовину утопленных в кирпичную стену и разделенных по высоте на этажи. Его реставрация, по сути, означает возведение его заново. Портик находится непосредственно за сценой театра, и возведение его в старом месте, во-первых, блокирует возможность создания "кармана" (места для подготовки декораций) за сценой, а во-вторых, не предполагает возможности, что его увидит кто-либо, кроме работников сцены.
Теперь об интриге. На конкурсе 1998 года было предложено несколько концепций реконструкции Большого театра. Суть проблемы в том, что у сцены театра отсутствует полноценная система "карманов". Выигравший проект архитекторов Михаила Хазанова и Михаила Белова предлагал перенос портика и его восстановление на уличном фасаде театра. Это давало необходимые площади для всей сценической инженерии.
Проект Алексея Денисова, объединившегося с Центральными научно-реставрационными мастерскими (сам господин Денисов не является реставратором), предполагал строительство огромного подземного пространства под существующим театром, чтобы расположить всю необходимую инженерию под сценой. Этот проект получил отрицательное заключение театральных специалистов ("карман" под сценой не используется нигде в мире — это крайне неудобно), специалистов по гидрогеологии (Большой театр стоит в зоне воздействия закопанной Неглинной — строительство подземного пространства под ним ставит под угрозу существование и самого здания театра, и прилегающих территорий) и экономистов (стоимость работ по реконструкции возрастала в несколько раз).
Проект Денисова проиграл вчистую, однако Министерство культуры, не желая плодить недовольных, приняло компромиссное решение. Все проектирование новых частей театра было передано выигравшим конкурс господам Хазанову и Белову, но вся реставрационная часть (зал Большого театра, фойе, вестибюль и т. д.) отдана реставраторам господина Денисова. В тот момент он согласился с этой схемой, и реставраторы начали работы, пытаясь как можно более раздуть сметы на свою часть работ.
Делая вид, что Михаил Швыдкой сегодня принял решение о сносе портика и в знак протеста возмущенные реставраторы отказываются проводить работы, господин Денисов занимается подтасовкой фактов. На самом деле реставраторы уже четыре года работают в рамках схемы, предполагающей перенос портика, и получают за эту работу деньги. Просто все это время до реконструкции дело не доходило — шли только реставрационные работы. А теперь подошло время расширять сцену, и тут господин Денисов решил обвинить министра Швыдкого в вандализме с тем, чтобы все-таки попытаться протащить свой проект с вырыванием 40-метровой ямы под зданием Большого.
Последствия этого шага, скорее всего, будут нулевыми. Александр Денисов славится своим неумением правильно рассчитывать ситуацию. В свое время, уже выстроив храм Христа Спасителя с нарушением всех реставрационных норм (иная высота памятника, огромный стилобат с залом церковных соборов, нижним храмом и подземной парковкой, железобетонные конструкции храма и т. д.), он с целью оттеснить Зураба Церетели от заказа на скульптуру стал требовать жесткой аутентичности техники восстановления скульптуры и живописи и обвинил конкурента в фальсификации и союзе с дьяволом. Он надеялся на то, что отрицательное отношение москвичей к господину Церетели как-то ему поможет. В итоге его сняли с главного архитектора храма. Сегодня он надеется на то, что Михаил Швыдкой, недавно обвинявший Юрия Лужкова в вандализме в связи со сносом "Военторга", испугается сам прослыть вандалом. Но одно дело снести "Военторг", а другое — вернуться к неквалифицированному проекту господина Денисова, с тем чтобы заново выстроить десять колонн за сценой, где их никто не увидит. Конечно, обвинения в вандализме могли бы поддержать московские структуры, сильно обиженные Михаилом Швыдким — но только не те обвинения, которые идут от Александра Денисова, которого лужковские чиновники считают ренегатом. Что же касается реставраторов, которые, по его словам, объявили забастовку, то, скорее всего, это блеф. Формально Александр Денисов не является работником Центральных реставрационных мастерских (он работает по договору только на проекте Большого театра), а этой организации ссориться с Министерством культуры — их главным заказчиком — уж вовсе не с руки.
Остаются только охранники памятников, организованные во Всероссийское общество охраны, председателем которого является господин Денисов. Этих людей очень жалко. Будучи плохо квалифицированными (это не специалисты, а пожилые общественники) и искренне болея за старину, они оказываются объектом откровенной манипуляции. Это дело они проиграют и в очередной раз почувствуют, что бороться за памятники бессмысленно. Жалко не это. Это как с зелеными, которые сначала вроде бы борются за экологию, а на самом деле, оказывается, пытаются закрыть предприятия одних собственников по заказу их конкурентов. В результате они лишаются всякой поддержки и экологию не защищает никто. То же самое и здесь. Ну что это за общество охраны памятников, если во главе его стоит малоудачливый делец, пытающийся пробить свой проигрышный проект, цепляясь за несуществующий портик? Надо быть полным идиотом, чтобы вступать в такое общество. Вот никто и не вступает. В результате можно спокойно сносить "Военторг".
ГРИГОРИЙ Ъ-РЕВЗИН