Бывший глава Энгельсского района Дмитрий Лобанов не смог обжаловать приговор в апелляционной инстанции. Судья Саратовского областного суда Светлана Васина оставила в силе решение Энгельсского районного суда, которым Лобанов был приговорен к восьми годам колонии строгого режима за получение взятки. Экс-глава района не признал вину и настаивал на снятии всех обвинений. Прокуратура же требовала для него 15 лет лишения свободы, но ее доводы облсуд так же не принял. Защита планирует обжаловать приговор в кассации.
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
Вчера Саратовский областной суд оставил без изменений приговор бывшему главе Энгельсского района Дмитрию Лобанову. Как писал „Ъ“, 31 марта этого года Энгельсский районный суд Саратовской области признал Дмитрия Лобанова виновным в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) в виде таунхауса на улице Пристанской в Энгельсе от индивидуальных предпринимателей Сергея Аркавенко и Валерия Девяткина.
Как пояснили „Ъ“ в областном суде, судья Светлана Васина рассмотрела апелляционную жалобу защиты, которая настаивала на невиновности Лобанова, внесла ряд процессуальных правок и сохранила наказание.
Дмитрий Лобанов приговорен к восьми годам колонии строгого режима с запретом занимать руководящие должности в органах власти в течение пяти лет, со штрафом 19 млн руб. (пятикратный размер незаконного вознаграждения). Государственное обвинение просило назначить господину Лобанову наказание в виде 15 лет лишения свободы со штрафом 40 млн руб. и запретом занимать должности в органах власти в течение семи лет.
Дмитрий Лобанов, как писал „Ъ“, был задержан 30 января 2018 года, с тех пор он находится под стражей. Суд учел срок содержания в СИЗО — два года два месяца, таким образом, Лобанову осталось провести в местах лишения свободы чуть более шести лет.
Суд признал, что в 2015 году Дмитрий Лобанов согласился предоставить бизнесменам Сергею Аркавенко и Валерию Девяткину земельный участок в Энгельсе на улице Пристанской площадью 600 кв.м, которого им не хватало для строительства очереди таунхаусов. Взамен экс-глава района попросил у них предоставить один из домов его дочери Анастасии Добиной.
Согласно решению суда, в мае 2015 года на Сергея Аркавенко без конкурсных процедур предоставленный бизнесменам участок был оформлен с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», позже вид пользования изменили на «блокированную жилую застройку». Дома достроили в 2017 году. Один из них на 148,7 кв. м с участком 135 кв. м, по версии следствия, был оформлен на родственницу мужа госпожи Добиной. Следствие оценивало стоимость дома, который был оценен как взятка за помощь в оформлении земли и выдаче разрешительной документации на ввод в эксплуатацию построенных домов, в 3,99 млн руб.
Суд оправдал Дмитрия Лобанова по эпизоду с получением взятки в виде «имущественной выгоды» в размере 5 млн руб. Следствие считало, что Дмитрий Лобанов по просьбе предпринимателя Армена Джуликяна помог бизнесмену Борису Ланину оформить земельный участок в собственность. Взамен господин Джуликян якобы снизил цену дома, который продавал Лобанову, с 25 млн руб. до 20 млн руб. Этот эпизод взятки суд счел недоказанным, так как доказательства строились на показаниях только одного лица — Армена Джуликяна.
Изначально, кроме взяток, бывшему главе района вменяли превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ), покушение на подделку документов (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ), однако большая часть обвинений в ходе предварительного расследования была снята в связи с отсутствием доказательств.
Выделение земельного участка без конкурса власти не оспаривали.
На протяжении предварительного и судебного следствия Дмитрий Лобанов не признавал вину в инкриминируемых ему действиях. Он утверждал, что предприниматели оговорили его, а его дочь добросовестно приобрела дом.
Апелляционную жалобу на приговор районного суда подавала также и областная прокуратура, которая посчитала приговор бывшему главе района слишком мягким.
«Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб осужденного и его защитников»,— пояснили в пресс-службе суда.
В прокуратуре определятся со своей позицией после получения текста судебного решения. Адвокат Лобанова Станислав Зайцев сказал „Ъ“, что, скорее всего, защита будет обжаловать приговор в кассации. «У Дмитрия Лобанова позиция — биться до последнего. Но и то, что произошло в апелляционной инстанции, нельзя однозначно считать поражением, потому что прокуратура просила отменить оправдательное решение по одному из эпизодов. В этом их суд не поддержал»,— сказал „Ъ“ господин Зайцев.