В конфликт вокруг банкротящейся сети магазинов спортивного питания Vitawin втягивают бывшего владельца компании — СМП-банк Аркадия и Бориса Ротенбергов. Один из кредиторов сети подал в арбитражный суд заявление о привлечении СМП-банка к субсидиарной ответственности. Этому может помешать попытка должника заключить мировое соглашение.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Поставщик и кредитор ООО «Доктор спорт» (управляло сетью магазинов спортивного питания Vitawin) ООО «Крафтберг» обратилось в арбитражный суд Москвы с заявлением о привлечении экс-владельца «Доктор спорт» СМП-банка к субсидиарной ответственности. Копия документа от 3 сентября есть у “Ъ”. К ответственности также предлагается привлечь Владимира Бакастова, который был гендиректором «Доктор спорт» в 2016–2017 годах.
Vitawin некогда был одним из самых заметных игроков на российском рынке спортивного питания: в 2015 году в сеть входило около 60 магазинов в Москве и Санкт-Петербурге. Но бизнес столкнулся со сложностями: часть товара оказалась под запретом из-за продуктового эмбарго, а девальвация рубля привела к росту закупочных цен. СМП-банк Аркадия и Бориса Ротенбергов (Forbes оценивает их состояние в $2,8 и $1,2 млрд соответственно) владел «Доктор спорт» в 2013–2018 годах. В сентябре 2018 года учредителем компании стала Яна Иванцова, а в мае 2019 года в отношении «Доктор спорт» была введена процедура наблюдения.
Как сказано в заявлении «Крафтберга», СМП-банк не только выступал владельцем «Доктор спорт», но и контролировал сделки компании, в том числе с аффилированными лицами, которые могли совершаться для причинения вреда кредиторам.
Кроме того, банк и Владимир Бакастов были обязаны подать заявление о банкротстве «Доктор спорт» еще в 2018 году, поскольку компания закончила 2016 год с чистым убытком без учета кредитных средств в 235,2 млн руб., а 2017 год — в 179,9 млн руб., отмечается в заявлении. Общий долг «Доктор спорт» сегодня — 148 млн руб. «Крафтберг» просит определить сумму субсидиарной ответственности СМП-банка после оспаривания сделок и продажи имущества. Связаться с Владимиром Бакастовым и Яной Иванцовой не удалось, в СМП-банке в четверг комментарий не предоставили.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Валерий Зинченко говорит, что заявление о субсидиарной ответственности выглядит «вполне убедительным». Как указывается, СМП-банк и гендиректор в течение длительного времени не могли не знать, что компания является банкротом, но при этом продолжали совершать и одобрять сделки, которые, как полагает заявитель, были направлены на вывод активов, рассуждает юрист.
Тем временем в конце июля на собрании кредиторов «Доктор спорт» было представлено мировое соглашение, по которому компания планирует погасить долг с дисконтом в 70% и с рассрочкой в три года.
Копия соглашения также есть у “Ъ”. Для исполнения условий документа «Доктор спорт» планирует создать совместное предприятие с «лидером рынка по оптовым поставкам и дистрибуции». Название партнера не раскрывается, но называется его доля рынка в 20% и выручка в 2019 году свыше 1,6 млрд руб. Под это описание подходит поставщик спортивного питания и БАДов Sport Express. Там на вопросы “Ъ” не ответили. Рассмотрение мирового соглашения в суде назначено на 7 сентября. Если документ утвердят, СМП-банк будет невозможно привлечь к субсидиарной ответственности, пока соглашение исполняется, говорит директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин.
В любом случае, предупреждает господин Зинченко, само привлечение к субсидиарной ответственности автоматически не означает погашение долга, процесс может затянуться. Но, добавляет юрист, мотивировка судебного акта может создать риск привлечения к уголовной ответственности, что дает дополнительный инструмент в переговорах.