Военно-лингвистические противоречия
В США разгорается скандал из-за слов Дональда Трампа двухлетней давности
На страницах американской прессы вспыхнул новый скандал с участием президента страны Дональда Трампа и его оппонента демократа Джо Байдена. Причиной стала фраза, якобы произнесенная главой государства два года назад. Ситуация могла бы остаться незамеченной, если бы приписываемые хозяину Белого дома слова не касалась одной из самых важных для него тем — американских военных.
Дональд Трамп
Фото: Jacquelyn Martin / AP
Дональд Трамп
Фото: Jacquelyn Martin / AP
«Зачем мне лететь на это кладбище? Там одни лузеры»,— по версии анонимных источников журнала Atlantic, именно эти слова Дональд Трамп произнес в 2018 году во время визита в Париж. Кладбище, которое не хотел посещать президент,— мемориальный комплекс Эн-Марн в пригороде французской столицы, где покоятся останки более 1,8 тыс. американских морских пехотинцев, погибших в боях Первой мировой войны. По версии источников журнала, президент во время визита также назвал павших солдат «лопухами», потому что те погибли, и счел почитание их памяти неважным. Помимо прочего, он якобы опасался, что ветер и дождь испортят его прическу.
Мемориальный комплекс Эн-Марн
Фото: Francois Mori / AP
Мемориальный комплекс Эн-Марн
Фото: Francois Mori / AP
К слову, по официальной версии, посещение мемориального комплекса было отменено как раз из-за плохой погоды. Секретная служба сочла полет вертолета невозможным из-за сильного дождя и тумана, а обеспечение охраны участка трассы в 80 км для автомобильной поездки — нереализуемой.
Дональд Трамп, регулярно подчеркивающий свою симпатию к военным, не мог оставить эту публикацию без ответа. «Как можно предположить, что я могу допустить негативные высказывания по отношению к военным, когда я сделал то, что сделал, с бюджетами и военным бюджетом. Мы повышаем жалованье военным! Это безобразная ситуация, созданная отвратительным журналом. Я его не читаю»,— прокомментировал информацию господин Трамп. Он вновь подчеркнул, что хотел поехать на кладбище, но ему запретила секретная служба.
«Я был готов к церемонии. У меня было их две запланировано, одна на следующий день, и туда я поехал. Полететь не мог: был самый сильный дождь из всех, что я видел, к тому же сильнейший туман, и вертолет лететь не мог. Секретная служба сказала, что нельзя. Но я говорил, что мне надо поехать, я хочу быть там!» — пояснил глава государства.
Он даже добавил, что позвонил «жене домой» и сказал, что недоволен сложившейся ситуацией, и, вообще, только ради церемонии на том кладбище и приехал во Францию. Комментируя тираду президента, телеканал CNN подтвердил: корреспонденты в Париже в то время и вправду сообщали о сильном дожде и о неспособности Франции обеспечить охрану дороги, однако отметил одну важную деталь: супруга президента Мелания Трамп была вместе с мужем в Париже, а не в США. Сама госпожа Трамп, обычно не комментирующая политические события, в Twitter написала, что публикация журнала Atlantic не соответствует истине: «Время, в которое мы живем, становится очень опасным: люди верят анонимным источникам в первую очередь, хотя не знают их мотивацию». Источник CNN среди бывших высокопоставленных чиновников, однако, правдивость версии Atlantic подтвердил.
На защиту президента бросились его союзники. В частности, госсекретарь Майк Помпео в интервью Fox News подтвердил, что никогда не слышал, чтобы президент употреблял такие слова по отношению к ветеранам. Советник по национальной безопасности Роберт О`Брайан также никогда не видел «президента даже близко таким», каким его описывал журнал.
Не осталась незамеченной публикация и кандидатом в президенты США от Демократической партии Джо Байденом. «Это еще один пример того, как сильно я и президент Трамп расходимся в понимании роли президента Соединенных Штатов»,— заявил его штаб. Сам господин Байден был куда откровеннее. «Если это правда — а я, памятуя о том, что он говорил раньше, верю, что это правда,— задам вам риторический вопрос: каково вам? А каково вам было бы, будь ваш сын сейчас в Афганистане? Каково вам было бы, потеряй вы сына, дочь, мужа, жену? Как бы вы себя чувствовали?» — спросил демократ, комментируя приписываемую президенту речь.
«Никогда за годы своей карьеры я не был так разочарован в лидере, с которым мне пришлось работать, причем речь и о президентах, и о других лидерах вообще. Это абсолютно порочно. Это позор»,— эмоционально резюмировал Джо Байден.
Дональд Трамп известен как последовательный и публичный защитник американских военных, в частности он действительно выступал за повышение жалованья военнослужащим, за увеличение военных расходов, всегда тепло отзывался о «моих генералах» и «моих военных», на первых порах несколько генералов работали в его администрации. Именно потому обвинения в неуважении к военнослужащим для него столь чувствительны: впрочем, СМИ принялись вспоминать другие случаи, которое можно истолковать сходным образом. В частности, припомнили главе государства и неуважение к сенатору Джону Маккейну, республиканцу, герою войны во Вьетнаме и последовательному внутрипартийному критику президента. Господин Трамп все обвинения последовательно отрицал.
Впрочем, судя по всему, эти военно-лингвистические дебаты лишены особого смысла хотя бы потому, что военных нельзя причислить к электорату действующего президента, значительная их часть являются сторонниками не Дональда Трампа, а Джо Байдена. По крайней мере проведенный изданием Military Times до съездов политических партий опрос показал, что среди активных военнослужащих 37,4% поддерживают Дональда Трампа, а 43,1% — Джо Байдена.