«Русский танк» вошел в Госдуму
Единоросс Андрей Коваленко победил на ярославских выборах при низкой явке
В Ярославской области в ходе дополнительных выборов в избирательном округе №194 депутатом Госдумы стал известный хоккеист, олимпийский чемпион, прозванный болельщиками «русским танком» Андрей Коваленко, выдвинутый «Единой Россией». На 5% голосов меньше получил его основной соперник, бывший губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын, кандидат «Справедливой России». Всего в выборах участвовало восемь кандидатов от политических партий. Выборы прошли при низкой явке, составившей 22,68%. Высокая явка была только среди участников дистанционного электронного голосования, впервые состоявшегося в регионе — 91,54%. Наблюдатели и члены облизбиркома отмечают, что выборы прошли без серьезных нарушений
Фото: Пресс-служба правительства Ярославской области
Фото: Пресс-служба правительства Ярославской области
По информации областной избирательной комиссии, на выборах депутата Госдумы в ярославском одномандатном избирательном округе №194 одержал победу известный хоккеист, являющийся сейчас депутатом ярославской областной думы, Андрей Коваленко, которого выдвинула партия «Единая Россия».
По окончательным данным, за него проголосовали 40,27% избирателей. Его основной соперник, вышедший весной из «Единой России» и вступивший в «Справедливую Россию», бывший губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын стал вторым, получив 34,21% голосов. Третье место, набрав 11,7% голосов, заняла кандидат от КПРФ Елена Кузнецов.
Всего в выборах участвовали восемь кандидатов, выдвинутых политическими партиями. Представитель партии «Яблоко» Олег Виноградов получил 3,88% голосов. Ирина Лобанова, выдвинутая ЛДПР набрала 3,43%. У Владимира Ворожцова, идущего от Партии пенсионеров 1,85% голосов. Олег Булаев, выдвинутый Коммунистической партией социальной справедливости получил 1,77%, а за Оксану Ромашкову, выдвинутую «Коммунистами России» проголосовали 1,15% избирателей.
Выборы прошли при низкой явке. Всего в голосовании приняло участие 22,68% избирателей, зарегистрированных в 194-м округе. Всего в голосовании приняли участие более 118 тыс. избирателей.
Голосование проводилось в течение трех дней. 13 сентября в единый день голосования, а также 11 и 12 сентября в режиме досрочного голосования. Кроме традиционных выборов на избирательных участках в этом году впервые проводилось электронное дистанционное голосование. Ярославская и Курская области стали пилотными регионами по применению новой системы голосования. Для участия в электронном дистанционном голосовании нужно было подать соответствующее заявление на портале госуслуг. “Ъ-Ярославль” сообщал, что такие заявления в Ярославской области подали более 18 тыс. избирателей. В электронном голосовании приняли участие более 16,8 тыс. человек при явке в 91,54%. В этом виде голосовании на первом месте также Андрей Коваленко, он набрал 51,67% голосов. Общая явка с учетом всех видов голосования составила 22,68%.
После появления предварительных данных о его победе на выборах, Андрей Коваленко сказал корреспонденту “Ъ-Ярославль”, что праздновать победу будет только после оглашения окончательных результатов голосования.
«Я, как спортсмен, считаю, что нужно играть всегда до последней секунды. И когда прозвучит финальная сирена, тогда уже и можно, как говорится, праздновать»,— отметил господин Коваленко.
Позднее он обратился к избирателям в соцсетях. «Мои дорогие земляки, спасибо вам. За доверие, за крепкое ярославское плечо. Я знаю, какая ответственность на мне лежит. Буду работать, чтобы оправдать. Сегодня празднуем победу, но уже завтра за работу»,— написал Андрей Коваленко.
Анатолий Лисицын также сказал корреспонденту “Ъ-Ярославль”, что прокомментирует итоги избирательной кампании после появления итоговых результатов. Прокомментировал предварительные итоги довыборов в Госдуму в ярославском избирательном округе председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
«Жалко, что Анатолий Лисицын в Ярославле не проходит, но это как раз результат тех самых дополнительных дней голосования»,– отметил лидер справороссов.
Он уточнил, что в единый день голосования 13 сентября Анатолий Лисицын набрал на 2,5 тыс. голосов больше, чем его основной соперник, а за два дня досрочного голосования у кандидата от «Справедливой России» голосов оказалось на 3,5 тыс. меньше, чем у единоросса.
По словам председателя избирательной комиссии Ярославской области Олега Захарова, выборы прошли в штатном режиме, спокойно, каких-либо значимых жалоб или сигналов о нарушениях не было.
«Все немногочисленные сигналы, которые получили, их было не более десятка, уже отработаны и не нашли своего подтверждения. Ни в одном случае мы не нашли никаких нарушений, которые бы повлияли на легитимность выборов. Кроме того, мы отмечаем, что без сбоев работала вся техника, в том числе КОИБы и средства видеонаблюдения»,— уточнил господин Захаров.
Он отметил, что на избирательных участках работало более 600 наблюдателей от кандидатов и от общественной палаты. Также на всех 229 избирательных участках и в помещениях 12 территориальных избирательных комиссий было организовано видеонаблюдение.
«Организовано все было хорошо, все по правилам. Единственный недостаток, это вялая активность населения. Если сравнивать, например, с тем же голосованием по поправкам в Конституцию, то на этих выборах явка заметно ниже»,— говорит наблюдатель от КПРФ Надежда Вдовина.
Депутат ярославской областной думы, представляющий «Единую Россию» Роман Фомичев рассказал “Ъ-Ярославль”, что побывал на многих участках и ни на одном из них не было зафиксировано серьезных нарушений. «Считаю выборы абсолютно легитимными, честными, высоко конкурентными и состоявшимися. Перекосов не наблюдалось в течение всех трех дней голосования. Многие оценили удобство и эффективность электронного дистанционного голосования. Такая форма востребована и показывает отличную обратную связь от избирателей»,— отметил господин Фомичев.
Вошедшая в тройку лидеров голосования, кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Елена Кузнецова рассказала “Ъ-Ярославль”, что сама не голосовала, так как не зарегистрирована по месту жительства в этом избирательном округе, но целый день провела на избирательных участках и выявила несколько нарушений в ходе голосования.
«В одном из случаев – кроме плаката по кандидатам, на участке в самих кабинках находилась листовка с информационными материалами, не согласованными с кандидатами. Вторая жалоба – по сейф-пакетам по досрочному голосованию, они были не запакованы»,— отметила кандидат.
Госпожа Кузнецова уточнила, что уже написала жалобы по всем выявленным нарушениям в областную избирательную комиссию и готовит жалобу в ЦИК РФ.
В облизбиркоме сообщили, что рассмотрели жалобу Елены Кузнецовой по факту изготовления неустановленными лицами и незаконного распространения печатного материала в виде листовки-наклейки с призывом бойкотировать проводимые 13 сентября 2020 года выборы.
«Избирательная комиссия признала, что печатный материал не является агитационным материалом. Настоящее постановление будет направлено в Управление ФСБ РФ по Ярославской области для установления признаков нарушений, установленных статьей 1 федерального закона № 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности”, и для пресечения противоправной деятельности»,— пояснили в избирательной комиссии.
Социолог Евгений Голубев также отметил низкую явку на выборах, рассказав, что на избирательных участках в то время, когда он там был, кроме наблюдателей и членов комиссии, никого не было.
«Выборы федеральные, но не было федеральной рекламной компании. Нет особо и интереса у самих избирателей. По сути, два основных кандидата, которые боролись между собой. Похоже, Ярославская область побьет антирекорд по участию жителей в выборах. По сравнению с другими регионами, у нас самая низкая явка. Срок полномочий избранного депутата – один год и эти выборы ничего не решают с точки зрения каких-то перспектив»,— пояснил господин Голубев.
По его словам, он выбрал традиционное голосование, а не электронное, так как ему было интересно понаблюдать, что происходит на избирательных участках, как ведут себя члены избирательной комиссии, как организован процесс голосования. Он уточнил, что не против электронного голосования, процедура которого достаточно проста. Однако, по его мнению, нужно понять, насколько возможно повлиять на результаты дистанционного голосования.
«Я так понимаю, что мобилизация по участию бюджетников в голосовании какая-то проводилась. Так как для первого дистанционного электронного голосования подано достаточно большое количество заявок. Возможно, оно дает определенные преимущества одной из сторон, но не думаю, что это преимущество будет каким-то радикальным и принципиальным. Нужно будет смотреть по равномерности распределения голосов. Если, например, будет по электронному голосованию перевес в одну сторону, а по голосованию на избирательных участках в другую, то это, конечно, вызовет вопросы»,— уточнил социолог.