МФО путают залоги
Обеспеченные займы стали дороже необеспеченных
Как выяснил “Ъ”, в сегменте микрозаймов сложилась нестандартная ситуация: необеспеченные займы на покупку тех или иных товаров в торговых сетях (POS-займы) оказались дешевле залоговых, то есть обеспеченных займов. Этим решили воспользоваться некоторые микрофинансисты, которые стали маскировать POS-займы под залоговые, чтобы устанавливать ставки почти втрое больше стандартных. Однако юристы считают практику противоправной, могут возникнуть к ней вопросы и у ЦБ.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
О практике оформления обычных POS-займов при покупке мобильных телефонов как залоговых рассказали “Ъ” клиенты МКК «Кредит лайн» (состоит в реестре ЦБ с 14 августа 2012 года).
Особенность POS-займов в том, что они беззалоговые, хотя и выдаются для приобретения конкретного товара в торговой точке. Оформление залога было бы бессмысленно, люди оформляют POS-займы, чтобы сразу начать пользоваться вещью, поясняют банкиры, которые гораздо раньше МФО освоили этот рынок. Более того, в POS-займы оформляют, как правило, смартфоны, перепродажу которых отследить сложно, говорят собеседники “Ъ”.
Однако, по словам клиентов «Кредит лайн», именно при покупке в кредит телефонов в салонах связи оказывалось, что технику оформляли в залог.
«Заем выдается с обеспечением в виде имущества — вещи», то есть телефона. При этом устройство заемщик сразу получал на руки. Такая нехитрая схема позволяла повысить полную стоимость кредита (ПСК, для POS-займов она по требованию ЦБ ограничена в третьем квартале 41,28%) Более чем до 90%. По залоговым займам предельная ПСК — 95,9%. ПСК устанавливаются исходя из рыночной ситуации, парадоксальная между стоимостью обеспеченных и необеспеченных займов сложилась во втором квартале на фоне пандемии.
Как пояснили “Ъ” в ЦБ, получение заемщиком обеспеченного кредита или займа предполагает предоставление залога, способного в полной мере покрыть затраты, связанные с неисполнением долговых обязательств. «При выявлении использования кредиторами ПСК выше предельных значений принимаются меры, предусмотренные законом,— отметили там.— Несоразмерный залог будет с высокой вероятностью трактован надзором при проверке как имитация залога с целью попадания в более выгодную категорию ПСК». В случае установления нарушений применяются меры надзорного реагирования.
В СРО «МиР» отметили, что вопрос находится вне полномочий СРО. «Единственная мера реагирования, которую мы бы смогли принять в случае получения такой жалобы,— информирование регулятора»,— говорит директор СРО Елена Стратьева. С учетом временного проседания из-за закрытия торговых точек во втором квартале доля POS-займов составляет около 25% от общего портфеля. Все обеспеченные займы, в том числе с учетом предметов залога в виде автотранспортных средств, на конец первого полугодия 2020 года составляли менее 5% от общего портфеля МФО.
По мнению главы проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгении Лазаревой, чтобы бороться с недобросовестными практиками подмены POS-займов залоговыми в обход ограничений регулятора, нужен комплекс мер.
«На наш взгляд, законодателям следует хотя бы обсудить расширение полномочий ЦБ, с тем чтобы у регулятора были более широкие возможности в рамках поведенческого надзора,— считает она.— Также, возможно, регулятору стоит пересмотреть и усовершенствовать методику расчета ПСК, чтобы у кредиторов было меньше пространства для нарушения установленных правил».
Юристы уверены, что практика подменов займов одного вида другим для обхода ПСК противоправна. «Данный подход сложно назвать полностью незаконным,— говорит управляющий партнер адвокатского бюро "Бишенов и партнеры" Алим Бишенов.— Но к такого рода залогу тоже могут возникнуть некоторые вопросы: одно дело оформлять достаточно крупный кредит под залог автомобиля, а если речь идет о крайне небольшой сумме, скажем, с целью купить мобильный телефон, то тут могут быть сложности в плане 100-процентной гарантии возврата — например, заемщик может сбыть этот телефон на сером рынке и получить за него наличные деньги, в этом случае у кредитора увеличивается риск просрочки, и ему ничего не остается, как разбираться с этим долгом по привычной схеме».