На состоявшуюся в минувший четверг в Москве встречу кандидата в президенты Владимира Путина с его доверенными лицами было аккредитовано и несколько представителей петербургских СМИ. Вопреки обыкновению, вернувшись на следующий день из столицы, они не стали спешить (за редким исключением) с публикацией своих впечатлений от встречи. Судя по всему, сомнения в законности проведенной акции — 29-минутная речь кандидата в президенты Владимира Путина транслировалось в прямом эфире программы "Вести" на телеканале "Россия" — все-таки не лишены оснований. И именно по этой причине руководители региональных СМИ взяли вынужденный тайм-аут.
Местный региональный штаб по избранию Владимира Путина президентом на его встречу с доверенными лицами отправил в Московский госуниверситет пять представителей петербургских СМИ. Плюс к этому региональная дирекция ВГТРК самостоятельно аккредитовала в Москве журналистов петербургских "Вестей".
Список петербургских изданий, получивших право освещать встречу Владимира Путина и его доверенных лиц, выглядит так: ТРК "Петербург" (68% акций принадлежит городской администрации), дирекция ВГТРК, ежедневные газеты "Санкт-Петербургские ведомости" (традиционно ориентированы на Смольный) и "Невское время", еженедельник "Час Пик" (последние два издания контролируют близкие знакомые Владимира Путина — председатель городского комитета по печати Алла Манилова и супруга Виктора Черкесова Наталия Чаплина). По словам пресс-секретаря предвыборного штаба кандидата Путина Святослава Бычкова, список прессы, согласованный с Аллой Маниловой, составлялся по рекомендациям "федеральных аналитиков", которые "отрейтинговали" СМИ и персонально журналистов.
Издания и телеканалы оплачивали командировку своих сотрудников самостоятельно, поэтому большинство из них пробыли в Москве меньше суток, успев только выступить в роли молчаливых свидетелей общения Владимира Путина с его доверенными лицами. На вопрос корреспондента Ъ, не возникали ли у журналистов сомнения в законности прямой трансляции этой акции, коллеги отвечали, что "ситуация непонятная" и "вопрос об этом витал в воздухе", но это "не наша проблема" и "ну не отказываться же" (при этом один из журналистов признался, что все же проконсультировался перед поездкой со знакомыми юристами).
Телеканалы подошли к освещению мероприятия принципиально по-разному. ТРК "Петербург" поступила осторожно. Здесь ограничились минутным телефонным включением шеф-редактора службы новостей Андрея Кибитова из Москвы. Как пояснила Ъ гендиректор ТРК Марина Фокина, "мы действовали строго в рамках закона, а полную видеозапись встречи оставили для архива — это ведь всегда интересно". В отличие от конкурентов петербургские "Вести" путинскую тему отработали по полной программе в течение трех дней, дополнив трансляцию в общенациональных "Вестях" четырьмя собственными сюжетами с "петербургской составляющей". На следующий день канал продолжил тему, осветив круглый стол в ИА "Росбалт" с участием вернувшихся из Москвы самих доверенных лиц — руководителя местного избирательного штаба ректора Горного института Владимира Литвиненко, артиста Михаила Боярского и академика Игоря Спасского. (Ъ также писал об этом.) Примечательно, что в эфире "Вестей" участников встречи периодически представляли как "доверенных лиц президента или Владимира Путина", хотя доверенные лица могут быть только у кандидата в президенты. В воскресенье вышли петербургские "Вести недели", где еще раз были показаны отрывки из репортажей обозревателя Михаила Михайлова, который назвал президента "главным менеджером страны", а саму встречу сравнил с "рабочим совещанием".
Что касается газетных публикаций вернувшихся из Москвы журналистов, то они еще не появились. Корреспондент "Невского времени" Андрей Милкин в последний момент вообще не смог выехать в Москву, и его аккредитация пропала, а руководители двух других допущенных на встречу печатных СМИ говорят, что вопрос о статьях будут решать с учетом развития скандала в Москве. Заместитель редактора "Санкт-Петербургских ведомостей" Виктор Кошванец заявил Ъ: "На мой взгляд, это проблема не нарушения закона, а его несовершенства. Журналистам надо было дожать ЦИК, чтобы Вешняков дал более внятные разъяснения. Разговоры об административном ресурсе — вечная проблема выборов, потому что выключить президента невозможно". Шеф-редактор еженедельника "Час Пик" (выходит по средам) Лариса Афонина также сообщила, что взяла тайм-аут до понедельника, рассчитывая, что к этому моменту окончательно прояснится позиция телевидения и кандидатов. При этом обозреватель "Часа Пик" Михаил Кореневский сообщил, что "не хотел бы писать о том, в чем не разбирается" (имея в виду юридическую коллизию), а собирается делиться собственными впечатлениями. Впечатлений о встрече с президентом, впрочем, у журналиста немного, поскольку из-за стоявших между рядами телекамер "не было видно ничего".
Таким образом, руководители местных СМИ пребывают в замешательстве и занимают выжидательную позицию. Однако если ждать чересчур долго, то репортажи встречи кандидата Путина со своими доверенными лицами утратят актуальность и пригодятся разве что для мемуаров самих корреспондентов.
АННА ПУШКАРСКАЯ