Председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин раскритиковал ход благоустройства и реконструкции ряда социально значимых объектов в Саратове. Господин Володин уличил городскую власть в неумении работать с подрядчиками и пригрозил штрафными санкциями в случае, если работы по реконструкции стадионов «Спартак» и «Волга», сквера Марины Расковой не будут выполнены в срок. Депутаты предполагают, что причина сложившейся ситуации в отсутствии должного контроля, и выразили уверенность, что «иногда над исполнителем надо стоять с палкой».
Фото: Пресс-служба администрации Саратова
Фото: Пресс-служба администрации Саратова
Спикер Госдумы Вячеслав Володин во время вчерашнего визита в Саратов заявил, что городские власти не умеют работать с подрядчиками. В частности, он негативно оценил работу администрации на трех объектах. Так, во время посещения реконструируемого в Заводском районе сквера Марины Расковой господин Володин указал на возможный срыв сроков благоустройства. После того, как глава города Михаил Исаев сказал, что закончить работы должны были 1 октября, Вячеслав Володин отметил, что там «работы еще на две недели», то есть до 15 октября, как это и указано в контракте. «Если по договору 15 октября, давайте и называть эти сроки. Если не получается раньше, не надо смешить людей. Вас за язык никто не тянул,— заявил он.— Вы держите слово, а то деньги выделяются, а сроки вы начинаете срывать. С таким подходом вы город из руин не восстановите». Далее он заметил, что исполнители «управятся», только если будут работать «круглые сутки».
Также господин Володин остался недоволен реконструкцией стадионов «Волга» и «Спартак». Он отметил, что городские власти могут не успеть завершить работы до наступления холодов. Михаил Исаев согласился с критикой и обещал исправить ситуацию.
Для депутатов Саратовской городской думы причины сложившейся в муниципалитете практики затягивания сроков работ на социально значимых объектах остаются загадкой. В частности, депутат Виктор Марков отметил, что на «Спартаке» активность подрядчика пришлась на лето, а сейчас деятельность можно охарактеризовать как «вялотекущее шевеление». «С чем это связано, я сказать не могу, потому что депутаты городские этим не занимаются, так как финансирование идет из других источников, и спрос не депутатский, а сами видите, какого уровня, вышестоящий,— отметил он.— Могу сказать, что в основном чиновники соответствующих подразделений как дрессированные заняты именно этими, по их словам, особо важными объектами. Почему так получается, что они все время ими занимаются, а люди не видят сдвигов, не знаю».
Коммунист Андрей Карасев предположил, что виновата не столько городская власть, сколько сами исполнители. «Строители должны работать весь световой день, но не делают этого. Я добился строительства тротуара на улице Топольчанской и хожу лично контролирую. Спрашиваю, у вас есть какой-то график работ, а они только плечами пожимают. Над исполнителем иногда надо стоять с палкой. Я понимаю, что Михаил Исаев — мэр, и с него, как с начальника, спрос большой, но надо, чтобы и районные власти контролировали ход работ»,— предположил депутат гордумы.
Лидер общественного движения «Жить здесь!» Александр Ермишин считает, что со своими обязанностями «не справляется» не городская власть, а «вся вертикаль власти». «Я имею в виду и межбюджетные отношения, и законодательство о государственных и муниципальных закупках, и персональный состав государственных и муниципальных руководителей разных уровней»,— уточняет общественник.
По его мнению, муниципальные власти, «натренированные постоянным отсутствием финансирования», не могут показать высокие результаты «при всем желании». «Необходима отлаженная система взаимодействия с подрядчиками, согласованность сроков выделения и освоения средств и календарного плана обязательных, прописанных в законодательстве, конкурсных процедур, в конце концов, наличие серьезных и добросовестных подрядчиков как таковых. Я уж не говорю про сплошь и рядом выплывающую коррупцию, как при выборе подрядчиков, так и при расчетах с ними»,— отметил господин Ермишин.