На главную региона

С доктора сняли халатность

Астраханский психиатр Александр Шишлов полностью оправдан

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отменил приговоры Ленинского районного суда Астрахани и Астраханского областного суда по уголовному делу в отношении врача астраханской психиатрической больницы Александра Шишлова. Уголовное преследование в отношении господина Шишлова было прекращено за отсутствием состава преступления. Ранее он был признан виновным в халатности, в марте кассационный суд направил дело на новое рассмотрение. Врач, отбывший по приговору суда полгода в колонии-поселении, называет решение ожидаемым и намерен подать заявление на возмещение морального вреда.

Фото: Максим Коротченко/ТАСС

Фото: Максим Коротченко/ТАСС

Судья четвертого кассационного суда общей юрисдикции Юлия Шумакова прекратила уголовное преследование врача астраханской областной клинической психиатрической больницы Александра Шишлова, обвиняемого в халатности, в связи с отсутствием состава преступления, сообщили „Ъ“ в суде. Судья отменила решение Астраханского областного суда, который при повторном рассмотрении переквалифицировал обвинение господину Шишлову и закрыл уголовное дело по не­реабилити­рующим ­основаниям.

Как писал „Ъ“, врач ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» Александр Шишлов был признан виновным в халатности. В 2017 году комиссия из трех врачей провела плановое обследование мужчины с шизофренией, который уже несколько лет находился на принудительном лечении из-за совершенного убийства. Комиссия зафиксировала улучшение состояния пациента и в соответствии с инструкциями рекомендовала суду изменить вид принудительного лечения на амбулаторное.

В июле 2017 года пациент выписался из стационара, а в сентябре того же года ранил свою племянницу и убил ее трехлетнюю дочь. Прибывшие на место происшествия полицейские не смогли задержать злоумышленника и застрелили мужчину. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело о злоупотреблении полномочиями в отношении трех членов врачебной комиссии. Однако позже завотделением больницы и его заместитель получили статус свидетелей, а обвинение по статье «халатность, повлекшая смерть человека» (ч. 2 ст. 293 УК РФ) было предъявлено только Александру Шишлову. Следствие посчитало, что именно господин Шишлов «выступил в составе комиссии с инициативой об изменении принудительного лечения пациенту». Следователи посчитали, что врач достоверно знал об отсутствии положительной динамики психического состояния у пациента.

Защита господина Шишлова настаивала на его полном оправдании, указывая, что он действовал в полном соответствии с инструкциями, но Ленинским районным судом Астрахани врач был осужден на два года колонии-поселения с запретом на работу по профессии в течение двух лет и был этапирован в Калмыкию, где находился в течение полугода.

12 марта этого года четвертый кассационный суд в Краснодаре признал приговор врачу Александру Шишлову незаконным и направил его на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Астраханское отделение профсоюза медработников «Действие» провело несколько акций в поддержку господина Шишлова.

При повторном рассмотрении Астраханский областной суд изменил квалификацию предъявленного обвинения на «халатность, повлекшая существенное нарушение прав и законных интересов граждан» (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и прекратил дело по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, часть приговора о запрете на работу была отменена. При этом, по словам господина Шишлова, при вынесении решения суд полностью сохранил прежнюю ­аргументацию.

«Меня не устроило это компромиссное решение, и обращение в кассацию было делом чести»,— отметил господин Шишлов. По его словам, постановление кассационной инстанции было в целом ожидаемым, «хотя мы и привыкли, что такие решения обычно принимает Верховный суд». «Мы должны были разорвать круг беззакония, которое продолжилось в областном суде. Хорошо, что кассация приняла решение, в котором закон совпадает со здравым смыслом»,— отметил господин Шишлов.

Сейчас в его планах подавать заявление на реабилитацию и иск о возмещении морального вреда.

Восстанавливаться на прежнем рабочем месте врач не намерен. «Я восстановил лицензию еще 28 мая, сейчас продолжаю работать по профилю в другом месте. Возвращаться в больницу я не буду, а оклеветавшие меня врачи до сих пор продолжают пребывать на тех же должностях»,— отметил он, подчеркнув, что не исключает подачи заявления о клевете со стороны бывших ­коллег.

Прокуратура пока не приняла решение об обжаловании решения кассации.

Сергей Петунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...