Герхард Шрёдер подает в суд на газету Bild. Причина — высказывания Алексея Навального. Бывший канцлер Германии посчитал ложью мнение российского оппозиционера о якобы тайных платежах, которые Шрёдер получает от Кремля. Но претензии у него исключительно к журналистам, которые не обратились за необходимым для такого случая комментарием. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что Навальный может воспользоваться ситуацией.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Алексей Навальный претендует на лавры медиазвезды европейского масштаба — он востребован. Можно с уверенностью сказать, что такого успеха на родине он не добивался никогда. Немецкие СМИ одно за другим публикуют его интервью. И вот одно из них, газете Bild, претендует на то, чтобы стать причиной судебного разбирательства, да не с кем-нибудь, а с самим Герхардом Шрёдером.
Алексей Анатольевич на страницах этого издания неподобающим образом высказался в адрес экс-канцлера Германии, назвал его мальчиком на побегушках у президента России и обвинил в получении «каких-то тайных платежей». Политик подчеркнул, что это его личное мнение. Так он отреагировал на слова экс-канцлера о том, что в ситуации с его возможным отравлением пока нет «фактов», а есть только «домыслы». Герхард Шрёдер назвал подобные утверждения ложными. Однако в первую очередь у него претензии исключительно к Bild — она распространила информацию, не обратившись к нему за комментариями. Господин Шрёдер считает, что таким образом его личные права были нарушены. И это является поводом действовать против издательского дома Bild юридическими методами. При этом он с пониманием относится к той ситуации, в которой оказался гражданин Навальный.
Теперь, судя по всему, дело окажется в немецком суде. Многих, наверное, интересует, почему Шрёдер не подает иск к Навальному лично. Дело в том, что в таких странах, как Германия, высказывать свою точку зрения не зазорно. Хотя, конечно, можно говорить о том, что главный российский оппозиционер бывает иногда излишне резковат, а то и совсем «не видит берегов». Тем не менее, закон не терпит эмоций. Если речь идет о клевете или публичном оскорблении, то стороне Шрёдера сей факт необходимо доказать. Вполне возможно, что сделать это нетрудно. Но тогда сторонам предстоят дебаты, прения, что привлечет внимание прессы и многих наблюдателей.
Скорее всего, бывший канцлер не горит желанием способствовать дальнейшей медийной раскрутке главного оппонента российской власти.
Зачем предоставлять ему трибуну для дальнейших разоблачений? Нет сомнений, что Алексей Анатольевич таким подарком непременно воспользуется, тем более что общественное мнение в Германии сейчас на его стороне. А репутация господина Шрёдера на родине, скажем так, неоднозначная.
По идее, суд с именно немецким изданием будет менее ярким событием. Хотя, как говорится, смотря с какой стороны посмотреть. Журналисты ведь такой народ — тоже любят быть в центре внимания. С высокой долей вероятности они уж постараются раскрутить эту историю по максимуму. Наконец, каким будет вердикт? Здесь нельзя дать однозначного ответа. Дело ведь не у нас, а в Германии происходит. Что же касается Алексея Навального, он развивает свое медийное наступление. И пока, честно говоря, мяч на его стороне. По крайней мере, так может показаться.
Две недели в коме
Что известно о состоянии Алексея Навального, его вероятных причинах и последствиях