Вчера гарнизонный военный суд Ростова-на-Дону вынес приговор по делу бывшего начальника продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа Сергея Серкина. Переквалифицировав дело с 286 ст. («Превышение должностных полномочий») на 293 ст. УК РФ («Халатность»), судья обязала полковника выплатить штраф в 100 тыс. рублей и освободила начпрода в зале суда. Прокуратура, требовавшая наказания в 5 лет лишения свободы и полного удовлетворения иска Министерства обороны намерена обжаловать приговор в Северо-Кавказском окружном военном суде.
Уголовное дело по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями») было возбуждено в отношении Сергея Серкина в декабре 2002 года. По данным Главной военной прокуратуры, начпрод в течение двух лет лоббировал интересы коммерческих структур, нарушая порядок закупки продовольствия для нужд округа. Около 4 тыс. тонн рыбы путассу, запрещенной к поставкам в войска, были приобретены без проведения конкурса и по завышенной цене, в результате чего государству был причинен ущерб на сумму 34,75 млн рублей (общая сумма контрактов составляет около 71,8 млн. – „Ъ“). Как пояснил представитель прокуратуры, Сергей Серкин не имел права проводить закупки через государственные унитарные предприятия (ГУП) СКВО, поскольку они не были включены в постановление правительства РФ о гособоронзаказе и являлись обычными посредниками при сделках. Тем не менее, контракты заключались, причем на заведомо невыгодных для Минобороны условиях: эксперты пришли к выводу, что при закупках рыбы ее стоимость завышалась начпродом более чем в два раза. «Откат» военным чиновникам с каждой сделки составлял около 10% от суммы переплаты (от $10 тыс. до $100 тыс.), а полученные деньги Сергей Серкин, якобы, использовал в собственных целях. По подсчетам следователей, за время службы в Северо-Кавказском военном округе (2 года. – „Ъ“) он приобрел 6 объектов недвижимости в Краснодарском крае и Ростовской области и автомобиль Audi A6, имея годовой доход в 185 тыс. рублей.Судебное разбирательство по делу начпрода длилось более четырех месяцев. В результате, суд признал доказанность преступления, однако на этом «хорошие новости» для прокуратуры закончились. Во время оглашения приговора председательствующая Ирина Кочеткова последовательно отвергла доводы следствия, признав недоказанным прямой умысел начпрода на превышение должностных полномочий и заявив, что полковник недобросовестно выполнял свои обязанности «по незнанию и из-за некомпетентности». В результате, суд переквалифицировал дело с 286 ст. на более мягкую 293 ст. УК РФ («Халатность») и обязал начпрода выплатить в качестве наказания штраф в 100 тыс. рублей. Кроме того, Серкину предстоит выплатить 500 тыс. рублей по гражданскому иску Министерства обороны РФ и погасить судебные издержки в 3, 375 тыс. рублей.
Представитель главной военной прокуратуры, требовавший для офицера наказания в 5 лет лишения свободы и полного возмещения гражданского иска (34,75 млн рублей. – „Ъ“) сразу же после заседания заявил, что будет обжаловать приговор в окружном суде. Как пояснил „Ъ“ адвокат начпрода Игорь Зубов, у обвинения нет другого выхода, поскольку ГВП «теперь надо объяснить, почему они 8 месяцев держали человека в тюрьме по легкой статье». «Я еще в сентябре прошлого года писал в Главную военную прокуратуру и пытался доказать им, что в деле Серкина нет признаков превышения должностных полномочий, – рассказал корреспонденту „Ъ“ Игорь Зубов. – Мы были согласны переквалифицировать дело сразу, но они не отреагировали, и сейчас вы все видите сами: на процессе сторона защиты не предоставила ни одного доказательства и дело, по сути, развалила сама же прокуратура».
СЕРГЕЙ КОНОВАЛОВ