дело начпрода
Вчера гарнизонный военный суд Ростова-на-Дону вынес приговор по делу бывшего начальника продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа Сергея Серкина. Экс-начпрод признан виновным в халатности. Его обязали выплатить штраф в 100 тыс. рублей и освободили в зале суда.
В декабре 2002 года против Сергея Серкина было возбуждено уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями (ст. 286 УК РФ). По данным Главной военной прокуратуры (ГВП), начпрод в течение двух лет в интересах коммерческих структур нарушал порядок закупки продовольствия для нужд округа. В частности, было приобретено около 4 тыс. тонн рыбы путассу, которую запрещено поставлять в войска, причем без проведения конкурса и по завышенной цене. В результате государство понесло ущерб на сумму 34,75 млн рублей (общая сумма контрактов составляет около 71,8 млн рублей). Как пояснил представитель прокуратуры, Сергей Серкин не имел права делать закупки через государственные унитарные предприятия Северо-Кавказского военного округа (СКВО), поскольку они не были включены в постановление правительства о гособоронзаказе и являлись обычным посредниками при сделках. Тем не менее контракты заключались, причем на заведомо невыгодных для Минобороны условиях: эксперты пришли к выводу, что при закупках рыбы ее стоимость завышалась начпродом больше чем в два раза. По данным следствия, откат военным чиновникам с каждой сделки составлял около 10% суммы переплаты ($10-100 тыс.), а полученные деньги Сергей Серкин использовал в собственных целях. По подсчетам следователей, за два года службы в СКВО, имея годовой доход 185 тыс. рублей, он приобрел шесть объектов недвижимости в Краснодарском крае и Ростовской области и автомобиль Audi A6.
Судебное разбирательство по делу начпрода длилось больше четырех месяцев. В результате суд признал доказанность преступления. Однако во время оглашения приговора председательствующая Ирина Кочеткова последовательно отвергла доводы следствия, признав прямой умысел начпрода на превышение должностных полномочий недоказанным и заявив, что полковник недобросовестно выполнял свои обязанности "по незнанию и из-за некомпетентности". В результате суд переквалифицировал ст. 286 на более мягкую 293-ю ("Халатность") и обязал начпрода выплатить в качестве наказания штраф в 100 тыс. рублей. Кроме того, господину Серкину предстоит выплатить 500 тыс. рублей по гражданскому иску Министерства обороны РФ и погасить судебные издержки в 3,375 тыс. рублей.
Представитель ГВП, требовавший для офицера пяти лет лишения свободы и полного возмещения гражданского иска (34,75 млн рублей), сразу же после заседания заявил, что обжалует приговор в окружном суде. Как пояснил Ъ адвокат Сергея Серкина Игорь Зубов, у обвинения нет другого выхода, поскольку ГВП "теперь надо объяснить, почему они восемь месяцев держали человека в тюрьме по легкой статье". "Я еще в сентябре прошлого года писал в Главную военную прокуратуру и пытался доказать им, что в деле Серкина нет признаков превышения должностных полномочий,— сказал Игорь Зубов.— Мы были согласны переквалифицировать дело сразу, но они не отреагировали, и сейчас вы все видите сами: прокуратура, по сути, сама все развалила".
СЕРГЕЙ Ъ-КОНОВАЛОВ, Ростов-на-Дону